Решение по делу № 2-2987/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-2987/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года                                 г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А, при секретаре Лоншаковой С.В., с участием представителя истца Богомоева В.А. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Усольцеву ЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

      У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 12.08.2013 в размере 926 328,87 руб., в том числе основной долг в размере 809 062,70 руб., проценты – 87 269,09 руб., неустойка – 29 997,08 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 463 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, цвет желтый, двигатель № не установлено, идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ..., принадлежащее ответчику Усольцеву Е.Б.

Требования мотивированы тем, что 12.08.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и Усольцевым Е.Б. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 809 062,70 руб. В нарушение условий кредитного договора, заемщик произвел погашение суммы основного долга и процентов частично.

Представитель истца Богомоев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

           Ответчик Усольцев Е.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, поэтому суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

12.08.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и Усольцевым Е.Б. был заключен кредитный договор на сумму 809 062,70 руб. сроком по 13.12.2021 с уплатой 7,10 % годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору 12.08.2013 был заключен договор залога транспортного средства «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, цвет желтый, двигатель № не установлено, идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ..., залоговой стоимостью 1 890 000 руб.

Ответчиком не исполняются надлежащим образом обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Задолженность по кредиту не погашена.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на 23.05.2017 задолженность по кредитному договору составляет 956 325,95 руб., из них задолженность по основному долгу -809062,70 руб., по процентам-87269,09 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита -29004,39 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 30989,77 руб.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством.

С ответчика Усольцева Е.Б. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 926328,87 руб. исходя из заявленных истцом требований, из них основной долг в размере 809 062,70 руб., проценты – 87 269,09 руб., неустойка – 29 997,08 руб.

Согласно п.1, 2, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Сумма основного долга по кредитному договору не погашается с ноября 2015 года.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно данным ФИС ГИБДД МВД по Республике Бурятия на 04.08.2017 транспортное средство «<данные изъяты>», гос.рег.знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, (VIN) ..., цвет желтый, ПТС ... от 31.05.2014, зарегистрировано за Усольцевым Е.Б. Также указано, что Усольцев Е.Б. прекратил регистрацию ТС 31.05.2014, и на 04.08.2017 иные регистрационные действия не производились.

Пунктом 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 Заявления-Анкеты.

Пунктом 4 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» стоимость автомашины установлена в размере 1 890 000 руб.

Таким образом, начальная продажная стоимость автомашины устанавливается в размере 1 512 000 руб.

Ответчик Усольцев Е.Б. в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил доказательства, опровергающие доводы истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Усольцева Е.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 463,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Усольцева ЕБ в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № ... от 12.08.2013 в размере 926328,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 463 руб., всего 944 791 руб. 87 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомашину марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, цвет желтый, двигатель № не установлено, идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ... принадлежащую на праве собственности Усольцеву ЕБ на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 512 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                        Д.А.Баторова.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 04.09.2017.