Решение по делу № 33-1339/2015 от 22.01.2015

Судья: Ачикалов С.В.

Докладчик: Плужников Н.П. Дело № 33-1339/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего: Дроня Ю.И.

Судей: Братчиковой Л.Г., Плужникова Н.П.,

При секретаре: Низаметовой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске ДД.ММ.ГГГГ дело по частной жалобе Звягиной Л. Н. на определение судьи Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Частную жалобу ответчика Звягиной Л. Н. на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Пилькевич Т.В. к Звягиной Л.Н. о вселении, возвратить ответчику.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плужникова Н.П., судебная коллегия по гражданским делам

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ определением Бердского городского суда <адрес> Звягиной Л.Н. отказано в заявлении об отсрочке исполнения решения Берсдкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о вселении Пилькевич Т.В. в <адрес> (л.д.22).

С определение суда Звягинова Л.Н. не согласна. В частной жалобе поданной в суд ДД.ММ.ГГГГ просила определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

Определением судьи первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба возвращена ее подателю, в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении (л.д.28).

В частной жалобе Звягина Л.Н. просит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права. В обоснование частной жалобы указано, что определение суда, которым ей было отказано в отсрочке исполнения судебного решения, она получила лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что определением Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Звягиной Л.Н. отказано заявлении об отсрочке исполнения решения Бердского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о вселении Пилькевич Т.В. в <адрес>.

В соответствии со ст.322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, с учётом ст.333 ГПК РФ, в случае истечения срока обжалования и при отсутствии в жалобе просьбы о восстановлении либо если в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Поскольку частная жалоба Звягиной Л.Н. на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ была подана с пропуском установленного законом процессуального срока и в ней не содержалось ходатайство о его восстановлении, а уважительность пропуска процессуального срока ответчиком не указана, то судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате частной жалобы ее подателю.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.

Так, последним днем срока обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

Частную жалобу Звягина Л.Н. подала ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования судебного постановления, установленного ст.332 ГПК РФ. Просьба о восстановлении срока на обжалование определения суда в частной жалобе не содержится.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия находит обжалуемое определение судьи первой инстанции законным и обоснованным, основанном на правильно установленных фактических обстоятельствах и правильном применении норм процессуального права. Оснований, с которыми ст. 330 ГПК РФ связывает безусловную отмену определение судьи, доводы частной жалобы не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Звягиной Л. Н., без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: