Решение от 10.10.2022 по делу № 1-169/2022 от 16.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2022 года                  с.Кунашак

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Махмутовой А.Р., с участием:

государственных обвинителей Г.А.В. и С.Р.Г.,

подсудимых Файзуллина Р.Г. и Фахрутдинова С.Р.,

защитников – адвокатов И.Ф.Д. и Г.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Файзуллина Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.<адрес> №, <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> №, <адрес>4, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Фахрутдинова С.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на ст.2 Разъезд, <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, с основным общим образованием, холостого, сожительствующего с У.С.А., не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Файзуллину Р.Г. и Фахрутдинову С.Р., органом предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут местного времени, находились в <адрес>, где обратили внимание на стоящий на 1 железнодорожном пути станции Разъезд № ЮУЖД, грузовой поезд, в составе которого находились полувагоны, с одного из которых в указанное время, их знакомый, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, уже совершал хищение груза и у них с корыстной целью, в указанное время, в указанном месте внезапно возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов.

Далее, Файзуллин Р.Г. и Фахрутдинов С.Р., реализуя свой преступный умысел, в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут местного времени совместно проследовали к вышеуказанному 1 железнодорожному пути, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, самостоятельно совершает хищение и не будет препятствовать им, путем свободного доступа, поочередно поднялись на открытый для доступа сверху полувагон №, находившийся в составе грузового поезда №, откуда умышленно совместными усилиями с корыстной целью изъяли, скинув в междупутье 1 и 2 пути, а также в междупутье 1 и 3 пути станции Разъезд № ЮУЖД, лом черных металлов категории 3А1, весом 742 кг, стоимостью 24050 рублей за 1 тонну, без учета НДС, на общую сумму 17845 рублей 10 копеек, принадлежащего ООО «МеталлРесурсы».

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, действия Файзуллина Р.Г. и Фахрутдинова С.Р. были пресечены сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, они были задержаны на месте преступления. Тем самым, Файзуллин Р.Г. и Фахрутдинов С.Р. не смогли распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть они не смогли довести до конца свои преступные действия по независящим от их воли обстоятельствам.

Своими совместными умышленными и согласованными преступными действиями Файзуллин Р.Г. и Фахрутдинов С.Р. пытались причинить ООО «МеталлРесурсы» материальный ущерб на общую сумму 17845 рублей 10 копеек, без учета НДС.

Органом предварительного следствия действия Файзуллина Р.Г. и Фахрутдинова С.Р. квалифицированы, и им предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.

В суд от представителя потерпевшего Л.Е.А. поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Файзуллина Р.Г. и Фахрутдинова С.Р. за примирением сторон, указав, что причиненный вред возмещен, претензий не имеется.

Подсудимые Файзуллин Р.Г. и Фахрутдинов С.Р., а также их защитники, заявленное ходатайство представителя потерпевшего поддержали, и просят суд, прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении подсудимых.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимых.

Подсудимые Файзуллин Р.Г. и Фахрутдинов С.Р. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили потерпевшему причиненный вред. Между подсудимыми и потерпевшим достигнуто примирение. При таких обстоятельствах, условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении них, судом установлены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3░1 ░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 742 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. – ░.░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░