Решение по делу № 2-4105/2020 от 27.07.2020

Гр. дело № 2- 4105/2020

УИД 21RS0023-01-2020-004612-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,

с участием истца Юдиной В.М., представителя истца Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной ФИО5 к НПК "Юлташ" о взыскании паевого взноса, кооперативных выплат, судебных расходов,

установил:

Юдина В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к НПК «Юлташ» о взыскании паевого взноса, кооперативных выплат, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и НПК «Юлташ» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика ----- на сумму 138 600 руб. на срок ------ месяца за период с дата по дата. Размер компенсации составляет 13% годовых. Начисление компенсации производится ежемесячно. Кроме этого, истец внесла в кассу кооператива сумму добровольного паевого взноса в размере 15 400 руб., членский взнос в сумме 440 руб. 11 коп. дата. истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о возврате выплат, положенных по Договору до дата. До настоящего времени выплаты ответчиком не произведены, что послужило основанием для обращения в суд. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 138600 руб., добровольный паевой взнос в размере 15 400 руб., компенсационные выплаты в размере 40 128 руб. 42 коп. за период с дата., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ за период с дата по день вынесения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 5083 руб.

В судебном заседании истец Юдина В.М., представитель истца Петров А.В. исковые требования о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с дата. по день вынесения решения суда не поддержали, в остальной части заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили суд удовлетворить иск.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации юридического лица, явку представителя не обеспечил.

Третье лицо - Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии извещено о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило.

Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что дата между истцом и НПК «Юлташ» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика ----- на сумму 138 600 руб. на срок ------ мес. с дата. Размер компенсации равен 13 % годовых в сумме 40 128 руб. 42 коп.

Истица внесла в кассу кооператива сумму личных сбережений 138 600 руб., членские взносы в сумме 440 руб. 11 коп., сумму добровольного паевого взноса в размере 15 400 руб.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

На момент обращения истца в суд срок действия договора истек, выплаты ответчиком не произведены.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, не представлено, в связи с этим суд взыскивает с ответчика сумму сбережений в размере 138 600 рублей, добровольного паевого взноса в размере 15 400 руб.

Согласно расчету истца, который является арифметически верным, проверенному и принятому судом, размер компенсации в размере 13% годовых за период действия договора составляет 40 128 руб. 42 коп.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с этим необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика компенсацию в сумме 40 128 руб. 42 коп.

ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную сумму госпошлины в размере 5083руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Юдиной ФИО6 сумму сбережений в размере 138 600 руб., добровольный паевой взнос в размере 15 400 руб., компенсационные выплаты в размере 40 128 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5083 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

     Мотивированный текст решения изготовлен 05 ноября 2020г.

Судья Н.И. Филиппова