Дело № 2-3627/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2023 года г.Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Автушина Ф.А.,
при помощнике судьи Беляковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмальц Алёны Сергеевны, Антипина Дмитрия Сергеевича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Шмальц А.С., Антипин Д.С. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка по адресу: г.Сыктывкар, Октябрьский проспект, 99 и жилого помещения по адресу: ....
Судом установлено,
Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... постановлено:
«Административное исковое заявление прокурора г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным бездействия, обязании осуществить действия по изъятию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, изъятию жилых помещений, находящихся в собственности граждан, с целью дальнейшего выкупа помещений в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации МО ГО «Сыктывкар», выразившееся в непринятии мер по изъятию земельного участка, на котором расположен многоквартирный ..., и изъятию жилых помещений указанного многоквартирного дома, находящихся в собственности граждан, с целью дальнейшего выкупа помещений в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.Обязать администрацию МО ГО «Сыктывкар» осуществить действия по изъятию земельного участка, на котором расположен многоквартирный ..., а также изъятию жилых помещений указанного многоквартирного дома, находящихся в собственности граждан, с целью дальнейшего выкупа помещений в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.».
Таким образом, требования, заявленные к рассмотрению в рамках настоящего гражданского дела и в рамках административного дела 2а-5692/2020 являются тождественными.
При этом прокурор г.Сыктывкара выступал в защиту интересов неопределенного круга лиц, соответственно в том числе, и в интересах Шмальц А.С., Антипина Д.С.
Кроме того, на основании указанного решения суда, постановлением главы МО ГО «Сыктывкар» Голдина от ** ** ** №... земельный участок по адресу: ..., и жилое помещение №... в МКД по указанному адресу изъяты для муниципальных нужд.
Согласно положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая то, что имеется вступившее в законную силу постановление по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шмальц Алёны Сергеевны, Антипина Дмитрия Сергеевича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья - Ф.А.Автушин