Решение по делу № 2-1655/2016 от 24.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/16 по иску ПОА Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Никулину Николаю Александровичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать с него сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Согласно телефонограмме адресно-справочной работы УФМС России по г.о. Тольятти, Никулин Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1655/16 по иску ПОА Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Никулину Николаю Александровичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности - передать на рассмотрение по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.М. Самарин