Решение по делу № 2-1450/2015 от 17.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 мая 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/2015 по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ЦЕПЕЛЕВУ М.В., ЦЕПЕЛЕВОЙ И.В. и ЦЕПЕЛЕВОЙ А.М. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени,

      Установил

Согласно копии финансового лицевого счета за /дата/ 2015 года, в муниципальной квартире общей площадью /площадью/ кв. м по адресу: кв. № /номер/ в д. /номер/ по ул. /адрес/ зарегистрированы постоянно по месту жительства: Цепелев М.В., 1976 г.р., - с /дата/ 1996 года, Цепелева И.В., 1977 г.р., - с /дата/ 1996 года, Цепелева А.М., 1995 г.р., - с /дата/ 2012 года, и несовершеннолетние дети: В., /дата/ 1998 г.р., - с /дата/ 1998 года, Г., /дата/ 2003 г.р., и М., /дата/ 2004 г.р.; ответственным плательщиком жилого помещения является Цепелев М.В. (л.д. 21, 44-45).

/дата/ 2015 года Жиряков А.В. в интересах ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к Цепелеву М.В., Цепелевой И.В. и Цепелевой А.М. о взыскании денежных средств - задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что ответчики, т.е. наниматель жилого помещения и совместно с ним проживающие граждане, не вносят своевременно плату за пользование электроэнергией; между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения; за период с /дата/ 2000 года по /дата/ 2015 года за ними образовалась задолженность в размере /сумма/ руб.; кроме того, ответчики должны выплатить истцу пени, в связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере /сумма/ руб.; Истец просит взыскать с Ответчиков задолженность в солидарном порядке и возместить ему расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; также имеется письменное ходатайство представителя истца Якуниной И.Н. от /дата/ 2015 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, которое настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме (л.д. 47).

Ответчики Цепелевы М.В., И.В. и А.М. в судебное заседание повторно не явились; направленное им по месту регистрации по месту жительства, указанному в справке ТП № /номер/ ОУФМС России по Московской области по Клинскому муниципальному району от /дата/ 2015 года (л.д. 42), извещение возвращено в суд, по истечении срока хранения (л.д. 32); по указанному в Информации о лицевом счете номеру телефона Цепелев М.В. также оказался недоступен для связи (л.д. 6, 33, 46); поэтому суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 67-69 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, а также согласно условиям договора социального найма жилого помещения, наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом закон предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Временное отсутствие нанимателя, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. ст. 69, 71 ЖК РФ).

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение по договору социального найма с момента заключения такого договора, при этом наниматель должен вносить плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст.544 ГК РФ, п. 4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), при этом плата взыскивается по утвержденным в установленном порядке тарифам, за электроснабжение плата производится по данным прибора учета электроэнергии.

Согласно упоминавшейся выше копии финансового лицевого счета, ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: /дата/.

По представленным документам, должники не вносят плату за потребленную электроэнергию. Из информации по лицевому счету усматривается, что на квартиру № /номер/ в доме № /номер/ по /адрес/, с /дата/ 1996 года открыт лицевой счет по оплате за электроэнергию, абонент № /номер/ Цепелев М.В. (л.д. 6-8). Из лицевого счета видно, что за период с /дата/ 2000 года по /дата/ 2015 года абонентом потреблено электроэнергии /количество/ кВт.ч на общую сумму /сумма/ руб., из которой было оплачено всего /сумма/ руб., задолженность составляет /сумма/ руб.

За ответчиками за указанный период числится задолженность, которая на день Рассмотрения дела в суде в суд не погашена, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-18) и указанным выше ходатайством представителя истца.

Сумма задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Возражений по предъявленному иску ответчики не представили.

Кроме того, суд отмечает недобросовестное отношение ответчиков к установленной законом обязанности по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, что подтверждено решениями суда от /дата/ 2010 года по делу № 2-747/10, от /дата/ 2011 года по делу № 2-3055/11, и от /дата\ 2012 года по делу 2-2649/12, которыми с них в пользу ООО «Высоковский коммунальщик» взыскивалась задолженность по их оплате за период, соответственно, с /дата/ 2008 года до /дата/ 2010 года в сумме /сумма/ рублей (л.д. 34), с /дата/ 2010 года до /дата/ 2011 года в сумме /сумма/ рублей (л.д. 36-37), и с /дата/ 2011 года до /дата/ 2012 года в сумме /сумма/ рублей (л.д. 38-39).

Суд полагает, что с ответчиков подлежат взысканию и пени за несвоевременную и (или) неполную оплату суммы за потребленную электроэнергию в сумме /сумма/ руб., что предусмотрено ч. 14 ст. 155 ЖК. Расчет пени истцом предоставлен (л.д. 9-18), ответчики не возражали, сумму не оспаривали.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере /сумма/ рублей, что подтверждается платежным поручением № /номер/ от /дата/ 2015 года (л.д. 2), и эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в его пользу.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать солидарно с ЦЕПЕЛЕВА М.В., ЦЕПЕЛЕВОЙ И.В. и ЦЕПЕЛЕВОЙ А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в объёме /количество/ кВт.ч за период с /дата/ 2000 года до /дата/ 2015 года, предоставляемой в соответствии с договором энергоснабжения, в сумме /сумма/, пени в сумме /сумма/ и расходы по госпошлине в сумме /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2015 года. Судья: подпись А. П. Борщ