Решение по делу № 2-313/2022 (2-2035/2021;) от 15.12.2021

Дело № 2-313/2022                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года                              г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Синягина Р.А.,

при секретаре                             Запрудновой Н.А.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) в лице Управления ФССП России по Владимирской области к Ермиловой О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником,

установил:

15 декабря 2021 года во Фрунзенский районный суд г.Владимира поступило исковое заявление Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) в лице Управления ФССП России по Владимирской области к Ермиловой О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в сумме 4000 рублей.

В предварительном судебном заседании, на основании ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности гражданского дела.

Представитель истца, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно положениям ст. 3 названного Закона, регистрация граждан по месту жительства введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При подаче искового заявления истцом указаны адреса ответчика: ......, и ......

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Ермилова О.В. с 24.04.2019 года зарегистрирована по адресу: ......

Указанный адрес не относится к территории юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Владимира, поскольку расположен в .......

В силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из содержания искового заявления и материалов дела следует, что исковые требования основаны на причинении материального ущерба работником (ответчиком) в период исполнения им служебных обязанностей на должности судебного пристава-исполнителя ОСП ......

Таким образом, местом исполнения трудовых обязанностей являлся ...... и ОСП ......, расположенное по адресу: ....... Указанный адрес не относится к территории юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Владимира, поскольку расположен в ......

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данная норма процессуального закона, предусматривая обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в ......

    Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) в лице Управления ФССП России по Владимирской области к Ермиловой О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником передать для рассмотрения по подсудности в ......

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: подпись             Р.А. Синягин

2-313/2022 (2-2035/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Федеральная служба судебных приставов в лице УФССП России по Владимирской области
Ответчики
Ермилова Ольга Викторовна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимир
Судья
Синягин Роман Александрович
Дело на сайте суда
frunzensky.wld.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
22.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2022Предварительное судебное заседание
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Дело оформлено
09.02.2022Дело передано в экспедицию
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее