Решение по делу № 2а-810/2020 от 21.09.2020

УИД 61RS0057-01-2020-001719-63

2а-810/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

21 октября 2020 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к Васильев А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, с учётом уточнений, к Васильев А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, обосновывая свои требования тем, что административный ответчик, согласно ст.357 НК РФ, признаётся налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлены налоговые уведомления заказной корреспонденцией. В установленные сроки, обязанность по уплате транспортного налога, не исполнена. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой налога, начислена пеня в размере <данные изъяты>. Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй вынесен судебный приказ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ отменён, в связи с поступившими возражениями. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., за 2018 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Административный ответчик Васильев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что транспортное средство ВАЗ – 2101, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, он приобрёл в ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит. Автомобиль он зарегистрирован на своё имя. В ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ автомобиль украли. Он обратился в милицию с заявлением об угоне транспортного средства. Он письменно написал заявление об угоне, однако заявления с отметкой о принятии заявления об угоне у него нет. Было возбуждено уголовное дело, он был признан потерпевшим, однако ему никаких документов не предоставляли. С момента угона транспортного средства и по ДД.ММ.ГГГГ он не обращался письменно в правоохранительные органы с заявлением о ходе розыска транспортного средства. Только в ДД.ММ.ГГГГ после судебного заседания он обратился письменно в полицию с заявлением. Автомобиль в настоящее время зарегистрирован на иное лицо, поскольку в сведениях указана другая дата рождения собственника.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Дело рассмотрено в порядке ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.57 Конституции РФ - на каждого возлагается обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 НК РФ - каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ - налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.356 НК РФ - транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.216 НК РФ - налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отсюда следует, что административный ответчик Васильев А.В. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства, указанного в исковом заявлении.

В силу п.1 ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ - заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст.397 НК РФ - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В связи с неуплатой налогов, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в сроки, установленные налоговым кодексом РФ. Общая сумма неуплаченных налогов, за ДД.ММ.ГГГГ годы, составляет <данные изъяты>.

Задолженность по транспортному налогу за вышеуказанный период в размере <данные изъяты>. налогоплательщиком Васильев А.В. не уплачена.

В связи с не уплатой налогов, Васильев А.В. была начислена пеня в размере <данные изъяты>., в соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ.

Как следует из материалов дела, Определением мирового судьи судебного участка №2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области о взыскании с Васильев А.В. задолженности по рассматриваемым налогам.

Доводы Васильев А.В. о том, что транспортное средство было угнано и автомобиль в настоящее время зарегистрирован на иное лицо, в связи с чем он не должен платить транспортный налог за спорный автомобиль, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку административным ответчиком не представлено суду сведений, о том, что транспортное средство было угнано, он обращался в правоохранительные органы с заявлением об угоне и по данному факту было возбуждено уголовное дело, где он был признан потерпевшим. Кроме того, ошибочно указанная дата рождения не свидетельствует о том, что автомобиль зарегистрирован на иное лицо.

Сведения о том, что транспортное средство находилось в угоне в период ДД.ММ.ГГГГ либо о том, что данное транспортное средство снято с учёта в спорных налоговых периодах, административным ответчиком в налоговые органы не представлялись.

Представленные административным ответчиком карточки учёта транспортного средства не свидетельствуют о том, что в налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль находился в угоне.

В соответствии со ст.114 КАС РФ - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к Васильев А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Васильев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с Васильев А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

Судья В.Г. Хачатурян