Решение по делу № 2-1537/2019 от 08.04.2019

Дело №2-1537/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиной Г.Т., с участием представителя истца - Ивличева М.Ю. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Семенову Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Семенову Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Свои исковые требования мотивируют следующим.

Постановлением администрации (адрес обезличен) (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «(адрес обезличен)» и (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «О внесении изменений в постановление администрации (адрес обезличен) (номер обезличен)-п от 25.06.2014» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «(адрес обезличен)» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

(дата обезличена) в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения в ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН (номер обезличен)).

Статьей 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С (дата обезличена) наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс», сокращенное наименование ПАО «Т Плюс».

С (дата обезличена), на основании концессионного соглашения с администрацией (адрес обезличен) и (адрес обезличен), ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей теплоснабжение и поставки горячей воды населению и иным потребителям (адрес обезличен) и (адрес обезличен).

Решениями региональной службы по тарифам (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) и 44/50 от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена), а также (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, а также на горячую воду, отпускаемые потребителям (адрес обезличен) (в том числе (адрес обезличен) и (адрес обезличен)).

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (далее- коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в котором проживает Семенов Д. В., согласно справке о зарегистрированных лицах (номер обезличен).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной энергии (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» (п.3).

Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ, истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-1174/18, который впоследствии был отменен на основании заявления ответчика об отмене судебного приказа определением мирового судьи от 10.08.2018 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

В результата невнесения ответчиком плат за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед истцом за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 49690,59 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается расчетом задолженности, составленным агентом истца- АО «Энерго сбыт Плюс» по агентскому договору через субагента- ООО «ЕРКЦ» по субагентскому договору на биллинговое обслуживание.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за данное помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. На основании изложенного, ответчик начислены к уплате пени за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 9768,40 руб.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2016 г. по 21.06.2018 г. в размере 49176, 10 руб., в т.ч. НДС, пени за период с 01.01.2016 г. по 21.06.2018 г. в размере 19542,98 руб., пени за период 22.06.2018 г. по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 49176,10 руб. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 2261,57 руб.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, согласно доводов искового заявления.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту своей регистрации, почтовое отправление с судебным извещением возвращено в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом учреждении.

Третье лицо - Гулаков Д.Р. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежаще.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в п. 68 указанного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение представителя истца, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.10 ЖК РФ - жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной энергии (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» (п.3).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2, ч.3, ч.4 ст.154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.14, ч. 14.1 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается».

Судом установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Постановлением администрации (адрес обезличен) (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «(адрес обезличен)» и (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «О внесении изменений в постановление администрации (адрес обезличен) (номер обезличен)-п от 25.06.2014» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «(адрес обезличен)» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

(дата обезличена) в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения в ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН (номер обезличен)).

Статьей 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С (дата обезличена) наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс», сокращенное наименование ПАО «Т Плюс».

С (дата обезличена), на основании концессионного соглашения с администрацией (адрес обезличен) и (адрес обезличен), ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей теплоснабжение и поставки горячей воды населению и иным потребителям (адрес обезличен) и (адрес обезличен).

Решениями региональной службы по тарифам (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) и 44/50 от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена), а также (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, а также на горячую воду, отпускаемые потребителям (адрес обезличен) (в том числе (адрес обезличен) и (адрес обезличен)).

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (далее- коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), пер. Спортивный, (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в котором проживает Семенов Д. В., согласно справке о зарегистрированных лицах (номер обезличен).

Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ, истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, мировым судьей был выдан судебный приказ (номер обезличен), который впоследствии был отменен на основании заявления ответчика об отмене судебного приказа определением мирового судьи от (дата обезличена) на основании ст. 129 ГПК РФ.

В результата невнесения ответчиком платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед истцом за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 49690,59 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается расчетом задолженности, составленным агентом истца- АО «Энерго сбыт Плюс» по агентскому договору через субагента- ООО «ЕРКЦ» по субагентскому договору на биллинговое обслуживание.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

На основании изложенного, ответчиком начислены к уплате пени за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 9768,40 руб.

Из материалов дела следует, что Семенов Д.В.,(дата обезличена) г.р., зарегистрирован в указанном жилом помещении в период с (дата обезличена).

Согласно сведениям Управления Росреестра по (адрес обезличен), Семенов Д.В., (дата обезличена) г.р. зарегистрировал свое право собственности на указанное жилое помещение (дата обезличена) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом (адрес обезличен) Сидоровой Л.Н., право собственности прекращено (дата обезличена), на основании договора купли-продажи квартиры от (дата обезличена).

Собственником указанного жилого помещения в период с (дата обезличена) является Гулакова Д.В.

Гулакова Д.В., в свою очередь, обратилась с письменным заявлением в адрес истца с просьбой об открытии нового лицевого счета на указанное жилое помещение ввиду задолженности старого собственника.

Размер задолженности предыдущего владельца жилого помещения составляет за период с января 2016 года по май 2018 года в размере 49176,10 руб.

В материалы дела представлен договор купли-продажи жилого помещения по указанному выше адресу от (дата обезличена).

Ответчик извещался как по адресу своей регистрации, так и по адресу, указанному в иске.

Между тем, почтовые отправления с судебными извещениями возвращены в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом учреждении.

Сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 49176, 10 руб., в т.ч. НДС, пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 19542,98 руб., также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу пени за период (дата обезличена) по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 49176,10 руб. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Ответчику предоставлены коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимом объеме, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Указанные суммы ответчиком в пользу истца не выплачены.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Соответственно, ответчик является должником по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг.

Указанные выше обстоятельства в полном объеме подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный в материалы дела стороной истца, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности не представлен, при этом расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принят судом.

Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, ответчик обязан своевременно оплачивать плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу, а в случае задолженности, помимо погашения долга, также обязан уплатить в пользу истца пени.

Расчет задолженности, пени, проверен и принят судом, иной расчет задолженности ответчиком в материалы дела не представлен, расчет истца не оспорен.

Возражений против удовлетворения иска от ответчика в суд не поступали.

В силу изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, пени, в том числе пени по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 49176,10 руб. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер госпошлины, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенных имущественных требований истца составит в данном случае 2261,57 руб.

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину на 81,77 руб. больше, чем установлено законом.

При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2261,57 руб., при этом сумма госпошлины в размере 81,77 руб. подлежит возврату ответчику как излишне уплаченная в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Семенову Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Семенова Д. В. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2016 г. по 21.06.2018 г. в размере 49176, 10 руб., в т.ч. НДС, пени за период с 01.01.2016 г. по 21.06.2018 г. в размере 19542,98 руб., пени за период с 22.06.2018 г. по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 49176,10 руб. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Возвратить ПАО «Т Плюс», как излишне уплаченную, госпошлину из местного бюджета в размере 81,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Е.Ю.Кравченко