Решение от 08.06.2021 по делу № 2-769/2021 (2-4592/2020;) от 20.07.2020

Дело № 2-769/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021г.                                  Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

Председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

При секретаре – А.А. Новик,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Михаила Константиновича к Петручок Наталии Владимировне о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Белов М.К. обратился в суд с иском к Петручок Н.В., указывая на то, что 25.02.1993г. года скончался его отец Б..; 18.08.2019г. скончалась его бабушка – мать отца Б. 11.11.2016г. Б. было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала все свое имущество Петручок Н.В. Истец указывает, что его бабушка Б.. страдала рядом хронических заболеваний, состояла на учете в ПНД и в момент составления завещания 11.11.2016г. не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в связи с чем просит признать указанное завещание недействительным.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело не подсудно Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области по следующим основаниям.

Стороны против передачи дела по подсудности не возражали.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, адрес места регистрации гражданина является его местом жительства.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Каких-либо требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество не заявлено.

Как следует из материалов дела, с 16.04.1993г. по настоящее время Петручок Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что оснований для рассмотрения дела в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга не имеется, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ни на момент предъявления иска, ни в настоящее время ответчик не зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Красногвардейского района Санкт-Петербурга, то дело подлежит передаче по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-769/21 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

2-769/2021 (2-4592/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Белов Михаил Константинович
Ответчики
Петрочук Наталия Владимировна
Другие
Нотариус нотариального округа Бирюкова Светлана Вадимовна
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Рябинин Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2020Передача материалов судье
21.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2020Подготовка дела (собеседование)
07.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
05.05.2021Производство по делу возобновлено
08.06.2021Судебное заседание
27.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021Дело оформлено
28.07.2021Дело передано в экспедицию
08.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее