Решение по делу № 5-1624/2021 от 02.11.2021

Дело № 5-1624/2021                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 17 декабря 2021 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, г. Челябинск, ул. Куйбышева, дом 30.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ПРИХОДЬКО ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>

    о совершении правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Приходько И.А. нарушил правила поведения, обязательные для исполнения при введении режима повышенной готовности, при следующих установленных судьей районного суда обстоятельствах.

Так, Приходько И.А. в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в месте общего пользования в нарушение режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года № 288-п «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Челябинской области и внесении изменений в Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп, от 06 апреля 2020 года № 191-рп»; подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также пункт 1, пункт 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417.

Приходько И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес судьи районного суда не направил. При данных обстоятельствах судья районного суда полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения Приходько И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Приходько И.А. согласился; объяснением Приходько И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он находился в магазине «Магнит» без средств индивидуальной защиты органов дыхания; рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г. Челябинска ФИО4, подтвердившим факт нахождения Приходько И.А. в местах общего пользования в магазине «Магнит» без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания; сведениями СООП, ИБД «Регион»; формы № 1; фотографией Приходько И.А. при нахождении в магазине без маски.

    Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Приходько И.А. находился по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> магазине «Магнит» без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в месте общего пользования.

В соответствии с Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений, внесенных Распоряжение Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 № 288-рп) на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. Согласно пункту 18 данного Распоряжения граждане обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

В соответствии с пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В силу пунктов 1 и 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Приходько И.А. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Приходько И.А. административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Приходько И.А. судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Приходько И.А. судья не установил.

При назначении Приходько И.А. наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, принимая во внимание, что объектом данного правонарушения является общественная безопасность, жизнь и здоровье граждан, а также с учетом того, что Приходько И.А.. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, судья считает справедливым назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая такое наказание, суд исходит из своего убеждения в том, что административный штраф явится для Приходько И.А. достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ПРИХОДЬКО ИЛЬЮ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: №.

    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

    В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Т.М. Власийчук