Решение по делу № 9а-700/2016 от 31.10.2016

Строка 021а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев административное исковое ЗАО «Авиастроительная корпорация «Русич» в лице представителя В.С. Петрова к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан Л.Г. Шакурову о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Авиастроительная корпорация «Русич» в лице представителя В.С. Петрова обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Шакурова Л.Г. незаконными.

Согласно части 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения для устранения имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

Однако на ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное исковое заявление ЗАО «Авиастроительная корпорация «Русич» в лице представителя В.С. Петрова к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан Л.Г. Шакурову о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный Суд РТ.

Судья: . А.Х. Закирова.

.

.