Дело №2-2167/2023
УИД: 23RS0058-01-2023-002229-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 02 августа 2023 года
Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гергишан А.К.
при секретаре Михайловой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Бессерёжнову Анатолию Анатольевичу, Муратовой Марьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, в котором просило взыскать за счет стоимости наследственного имущества с наследников ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по договору потребительского кредита № от 20.05.2019г. в размере 620 111, 48 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность (основной долг) - 463 325,93 руб.; просроченные проценты - 91 859,91 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 25 130, 66 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 39 794,98 руб; Взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 9 401, 00руб.
Требования мотивированы тем, что на основании заявления о предоставлении ПАО Банк «ФК Открытие» потребительского кредита № от 20.05.2019г., индивидуальных условий к договору потребительского кредита, заключенного с ПАО Банк «ФК Открытие» по программе «Нужные вещи» от 20.05.2019г. Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 503 009,00 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой с 1 по 12 месяц 9,9 % годовых, с 13 месяца 15% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, перечислив на счет Заемщика денежные средства в общем размере 503 009,00 рублей.
Однако, как указывает истец, Заемщиком нарушены условия договора потребительского кредита в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями договора потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на 07.04.2023г. задолженность по договору потребительского кредита составляет: 620 111, 48 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность (основной долг) - 463 325,93 руб.; просроченные проценты- 91 859,91 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 25 130, 66 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 39 794,98 руб.
Истцом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась 10.12.2019г. Нотариусом Дерябиным Владимиром Александровичем открыто наследственное дело 53/2020.
В ходе рассмотрения дела установлены наследники умершей ФИО1 – Муратова М.И., Бессерёжнов А.А., которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении спора в его отсутствие.
Ответчики Муратова М.И., Бессерёжнов А.А. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также просят в удовлетворении исковых требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.
Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа Дерябин В.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что 20.05.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита по программе «Нужные вещи», по условия которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 503 009,00 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой с 1 по 12 месяц 9,9 % годовых, с 13 месяца 15% годовых.
Во исполнение договорных обязательств, Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в общем размере 503 009,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истец указывает, что Заемщиком нарушены условия договора потребительского кредита в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями договора потребительского кредита.
Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 07.04.2023г. задолженность Заемщика ФИО1 по договору потребительского кредита составляет 620 111,48 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность (основной долг) - 463 325,93 руб.; просроченные проценты- 91 859,91 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 25 130, 66 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 39 794,98 руб.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умерла.
Согласно материалам наследственного дела умершей ФИО1 наследниками являются Муратова М.И., Бессерёжнов А.А., которые приняли имущество после ее смерти, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пп.58,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Исходя из положений ст.ст.1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, подлежащих применению к спорным правоотношениям, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В своих заявлениях Муратова М.И. и Бессерёжнов А.А. просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно положениям п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, в частности из расчета задолженности, выписки из лицевого счета, последний платеж по погашению основного долга был списан со счета 20.11.2019, последний частичный платеж по уплате процентов по кредитному договору в размере 121,28 рублей произведен 20.12.2019.
При этом дата оплаты следующего платежа обозначена банком - 20.12.2019, однако далее платежи по счету от Заемщика перестали поступать.
Таким образом, 21.12.2019 года кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своих прав Заемщиком. Следовательно, срок исковой давности начал исчисляться с 21.12.2019 года и истек 21.12.2022 года.
Вместе с тем, с настоящим иском истец обратился 20.04.2023, что следует из квитанции об отправке искового заявления, то есть после истечения срока исковой давности, установленного п. 1 ст. 196 ГК РФ.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, суду не представлено, исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» не подлежат удовлетворению.
Кроме того, поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то отсутствуют основания для взыскания с ответчиков в пользу истца, понесенных истцом судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░