Решение по делу № 2-3259/2022 от 11.03.2022

72RS0014-01-2022-003043-67

Дело №2 – 3259/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень            28 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Сбродовой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от 10.01.2020 в размере 57 376 рублей 56 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 921 рубль 30 копеек, почтовых расходов в сумме 87 рублей, указывая, что 10.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен указанный договор займа. 26.03.2021 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Тюмени было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора займа истец передает заем на сумму 29 900 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа и процентов за пользование суммой займа в общей сумме 41 573 рубля 16 копеек в счет погашения долга истцу. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 09.03.2020, проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Сумму займа и процентов ответчик обязался вернуть не позднее 09.03.2020. Сумма займа в размере 29 900 рублей до настоящего времени не возвращена, проценты за пользование займом за период с 10.01.2020 по 22.06.2021 составляют 158 470 рублей, однако размер процентов соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ не может превышать 1,5 размера суммы займа, в связи с чем, сумма задолженности по договору составляет 57 376 рублей 56 копеек, в том числе: 29 900 рублей – сумма займа, 27 476 рублей 56 копеек – проценты за пользование займом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором не оспаривала заключение договора займа и его ненадлежащее его исполнение из-за отсутствия заработка. Также указала, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено, что 10.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» обязался предоставить ответчику займ в размере 29 900 руб., а ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок до 09.03.2020, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 366% годовых (п.п. 1, 3, 4 Индивидуальных условий), что подтверждается офертой (предложением) о заключении договора микрозайма <данные изъяты> № с Индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. 16-18).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы путем подписания со стороны заемщика с использованием АСП, что не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Денежные средства в сумме 29 900 рублей были выданы заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 10.01.2020 № (л.д. 12) и не было оспорено ответчиком соответствующими достоверными доказательствами в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количестве платежей – 4, размер платежей – по 10 482 рубля каждый платеж (за исключение размера последнего платежа, который составляет 10 085 рублей 15 копеек), дата (сроки) уплаты платежей – 24.01.2020, 08.02.2020, 24.02.2020, 09.03.2020, вышеуказанные платежи по договору содержатся также в графике платежей, являющемся приложением к договора (л.д. 19).

В соответствии с заключенными между сторонами дополнительными соглашениями № от 24.01.2020 (л.д. 24), № от 08.02.2020 (л.д. 22), № от 29.02.2020 (л.д. 27) сторонами изменены срок возврата займа, а также количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору.

Согласно дополнительного соглашения № от 24.01.2020, сторонами изменен срок возврата суммы займа – 24.03.2020. Заемщик обязуется уплатить займодавцу: 08.02.2020 денежные средства в размере 10 482 рубля (из которых: 5 537 рублей сумма основного долга, 4 945 рублей сумма процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 24.01.2020 по 08.02.2020); 23.02.2020 денежные средства в размере 10 482 рубля (из которых: 6 827 рублей 55 копеек сумма основного долга, 3 654 рубля 45 копеек сумма процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 08.02.2020 по 23.02.2020); 08.03.2020 денежные средства в размере 10 482 рубля (из которых: 8 027 рублей 04 копейки сумма основного долга, 2 454 рубля 96 копеек сумма процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 23.02.2020 по 08.03.2020); 23.03.2020 денежные средства в размере 10 934 рубля 67 копеек (из которых: 9 508 рублей 41 копейка сумма основного долга, 1 426 рублей 26 копеек сумма процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 08.03.2020 по 23.03.2020). Вышеуказанные платежи по договору содержаться также в графике платежей, являющемся приложением к договору (л.д. 25).

Согласно дополнительного соглашения № от 08.02.2020, сторонами изменен срок возврата суммы займа – 08.04.2020. Заемщик обязуется уплатить займодавцу: 23.02.2020 денежные средства в размере 10 887 рублей (из которых: 5 997 рублей сумма основного долга, 4 890 рублей сумма процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 08.02.2020 по 23.02.2020); 09.03.2020 денежные средства в размере 10 482 рубля (из которых: 6 896 рублей 55 копеек сумма основного долга, 3 585 рублей 45 копеек сумма процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 23.02.2020 по 09.03.2020); 23.03.2020 денежные средства в размере 10 482 рубля (из которых: 8 101 рубль 10 копеек сумма основного долга, 2 380 рублей 90 копеек сумма процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 09.03.2020 по 23.03.2020); 07.04.2020 денежные средства в размере 10 241 рубль 15 копеек (из которых: 8 905 рублей 35 копеек сумма основного долга, 1 335 рублей 80 копеек сумма процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 23.03.2020 по 07.04.2020). Вышеуказанные платежи по договору содержаться также в графике платежей, являющемся приложением к договору (л.д. 23).

Согласно дополнительного соглашения № от 29.02.2020, сторонами изменен срок возврата суммы займа – 29.04.2020. Заемщик обязуется уплатить займодавцу: 15.03.2020 денежные средства в размере 11 569 рублей 18 копеек (из которых: 5 798 рублей 53 копейки сумма основного долга, 5 770 рублей 65 копеек сумма процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 29.02.2020 по 15.03.2020); 30.03.2020 денежные средства в размере 10 135 рублей (из которых: 6 668 рублей 31 копейка сумма основного долга, 3 466 рублей 69 копеек сумма процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 15.03.2020 по 30.03.2020); 15.04.2020 денежные средства в размере 10 135 рублей (из которых: 7 504 рубля 12 копеек сумма основного долга, 2 630 рублей 88 копеек сумма процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 30.03.2020 по 15.04.2020); 29.04.2020 денежные средства в размере 10 190 рублей 30 копеек (из которых: 8 938 рублей 86 копеек сумма основного долга, 1 251 рубль 44 копеек сумма процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 15.04.2020 по 29.04.2020). Вышеуказанные платежи по договору содержаться также в графике платежей, являющемся приложением к договору (л.д. 28).

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, сумма займа и проценты не возвращены ответчиком до настоящего времени, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено, доказательств возврата долга, оплаты процентов не представлено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора заемщик несет ответственность за неисполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ. Неустойка (пени, штраф) с заемщика не взимается.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 45), 12.02.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 10.01.2020 в размере 60 244 рубля (л.д. 61), который по возражениям ответчика (л.д. 65) определением от 26.03.2021 был отменен, истцу разъяснено право с указанными требованиями обратиться в суд в порядке искового производства (л.д. 11, 67).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по договору займа полностью либо частично.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 27.12.2018 №554-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно: указанный федеральный закон дополнен п. 24, согласно которого по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанность по возврату долга и уплате процентов по договору займа, в связи с чем, с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 29 900 рублей, а также сумма процентов за период с 10.01.2020 по 22.06.2021, уменьшенная истцом на основании п. 24 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ до 27 476 рублей 56 копеек, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он арифметически верен, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

Рассматривая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, суд полагает его не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не заявлялись требования о взыскании неустойки (штрафа, пени), п. 12 Индивидуальных условий договора займа такие начисления не предусмотрены.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1 921 рубль 30 копеек (л.д. 9-10), а также почтовые расходы по отправке ответчику искового заявления в сумме 87 рублей, подтвержденные реестром отправлений от 19.10.2021 (л.д. 7) и копией кассового чека (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Сбродовой Анны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (ИНН 3664223480, ОГРН 1163668109428) задолженность по договору потребительского займа от 10.01.2020 № в размере 57 376 рублей 56 копеек, в том числе: 29 900 рублей – сумма основного долга, 27 476 рублей 56 копеек – сумма процентов за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 921 рубль 30 копеек, почтовые расходы в сумме 87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2022.

Судья                                                                            О.М. Баева