Решение по делу № 2-771/2024 от 26.09.2024

Дело № 2-771/2024

УИД 62RS0017-01-2024-00099-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при помощнике судьи Китковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к Кукушкину Евгению Николаевичу о взыскании процентов по кредитному договору, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ и процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее сокращенное наименование ООО «ПКО «АФК») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Кукушкину Е.Н. о взыскании процентов по кредитному договору, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ и процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.

В обоснование своего иска ООО «ПКО «АФК» указало, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее сокращенное наименование ООО «ХКФ Банк») как кредитором, и Кукушкиным Е.Н., как заемщиком, заключен кредитный договор № от (дата).

Впоследствии, (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК», ныне именуемым как ООО «ПКО «АФК» - заключен договор уступки требования №, в соответствии с которым к последнему перешло право требования ООО «ХКФ Банк», в том числе по кредитному договору № от (дата), заключенному с Кукушкиным Е.Н.

По состоянию на дату уступки права требования задолженность по указанному кредитному договору составляла 91 820 руб. 16 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от (дата), вынесенным по делу № с Кукушкина Е.Н. в пользу ООО «АФК», ныне именуемого как ООО «ПКО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от (дата), определённая на дату уступки права требования и расходы по оплате госпошлины, т.е. всего взыскано 93 297 руб. 46 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу полностью погашена (дата).

Вместе с тем, поскольку Кукушкин Е.Н. взятые на себя по кредитному договору обязательства и указанный выше судебный приказ, вступивший в законную силу, длительное время не исполнял, ООО «ПКО «АФК» начислило Кукушкину Е.Н. проценты по кредитному договору, в порядке ст.ст. 809 ГК РФ и проценты в порядке ст. 811 ГК РФ, отсылающей на положения ст. 395 ГК РФ (далее проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ).

Согласно произведенному ООО «ПКО «АФК» расчета - проценты по указанному кредитному договору на сумму основного долга, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата), т.е. на день погашения задолженности (в исковом заявлении период указан ошибочно по (дата)) составляют 198208 руб. 25 коп.,

проценты на сумму основного долга, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) (в исковом заявлении указано по (дата)) составляют 11124 руб. 25 коп.,

проценты на задолженность по судебному приказу, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) составляют 50 605 руб. 95 коп.

Полагая, что ответчик Кукушкин Е.Н. обязан погасить образовавшуюся заложенность ООО «ПКО «АФК» обратилось за судебной защитой и просит взыскать с последнего в свою пользу:

проценты по кредитному договору № от (дата) на сумму основного долга, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 198 208 руб. 25 коп., фактически рассчитанные на день погашения задолженности, т.е. на (дата),

проценты на сумму основного долга, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 11124 руб. 25 коп.,

проценты на задолженность по судебному приказу, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 50 605 руб. 95 коп. с дальнейшим взысканием процентов, начисляемых в порядке 395 ГК РФ по настоящему исковому заявлению - с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также

понесенные истцом судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины в размере 8799 руб. и в виде почтовых расходов в размере 94 руб. 80 коп.

Определением судьи Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) с учетом того, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) с Кукушкина Е.Н. в пользу ООО «АФК», ныне именуемого как ООО «ПКО «АФК», была взыскана задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата), включающая в себя проценты по кредитному договору, начисляемые в порядке ст. 809 ГК РФ, в принятии этого искового заявления ООО «ПКО «АФК» в части исковых требований о взыскании процентов, начисляемых в порядке ст. 809 ГК РФ за период, имевший место с (дата) по (дата) – отказано, по основаниям, установленным п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Этим же определением судьи исковое заявление ООО «ПКО «АФК» в оставшейся части исковых требований, оставлено без движения.

Определением судьи Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) исковое заявление ООО «ПКО «АФК» к Кукушкину Е.Н. о взыскании процентов по кредитному договору, начисленных в порядке ст.ст. 809 ГК РФ и процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, принято к производству суда в части исковых требований о взыскании

процентов по кредитному договору, начисленных в порядке ст.ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата), фактически рассчитанных на день погашения задолженности, т.е. на (дата),

процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) и

процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) с дальнейшим взысканием процентов, начисляемых в порядке 395 ГК РФ по настоящему исковому заявлению - с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

    Определением судьи Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) для участия в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ХКФ Банк».

    В судебное заседание истец ООО «ПКО «АФК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кукушкин Е.Н., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствии либо отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу рассматриваемого спора не представил.

    Третье лицо ООО «ХКФ Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки своего представителя суд не уведомило, возражений по существу спора не предоставило.

В соответствии со ст.ст. 35, 43, 167, 233, 234 ГПК РФ, с учетом положений главы 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, и разъяснений, отраженных в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, включая ответчика в порядке заочного производства, так как препятствий для этого не имелось.

То обстоятельство, что в просительной части искового заявления ООО «ПКО «АФК» заявило о не согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на порядок рассмотрения дела не влияет. С учетом не явки в судебное заседание представителя истца нормы ч. 3 ст. 233 ГПК РФ судом не применяются. Разрешение вопроса о рассмотрении дела в порядке заочного производства, при неявки в судебное заседание обеих сторон, относится к усмотрению суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее сокращённо ГК РФ, здесь и далее в редакции действующей на момент заключения кредитного договора) закрепляют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение согласно ст. 408 ГК РФ прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом, при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Пунктами 1 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как отмечено в ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом между ООО «ХКФ Банк», как кредитором, и Кукушкиным Е.Н., как заемщиком, заключен кредитный договор № от (дата) (договор об использовании кредитной карты (по тарифу карта «CASHBACK 34.9»)) в порядке обращения Кукушкина Е.Н. с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту.

В соответствии с условиями этого договора кредитор ООО «ХКФ Банк», предоставил заемщику Кукушкину Е.Н. кредит с лимитом овердрафта от 10 000 руб. до 200 000 руб. под 34, 9 % годовых.

Согласно пункту 1.2.3 типовых условий договора о предоставлении кредитом (далее - Условия) срок кредита в форме овердрафта - период времени от даты представления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

На основании пункта 4 Тарифов и пункта 2.1 Условий минимальный платеж – это минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта.

Размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане (5% от лимита овердрафта).

Задолженность по кредиту в форме овердрафта - сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить банку, включающая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), комиссий (вознаграждений), а также неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков, связанных с возвратом Кредитов в форме овердрафта.

Впоследствии, (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК», ныне именуемым как ООО «ПКО «АФК» - заключен договор уступки требования №, в соответствии с которым к последнему перешло право требования ООО «ХКФ Банк», в том числе по кредитному договору № от (дата), заключенному с Кукушкиным Е.Н.

По состоянию на дату уступки права требования задолженность по указанному кредитному договору составляла 91 820 руб. 16 коп.

Эта задолженность состояла из основного долга в размере 64 950 руб., процентов за пользование кредитом в размере 9 535 руб. 50 коп., комиссии в размере 10 334 руб. 66 коп. и штрафов в размере 7 000 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от (дата), вынесенным по делу №, вступившим в законную силу (дата) с Кукушкина Е.Н. в пользу ООО «АФК», ныне именуемого как ООО «ПКО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от (дата), определённая на дату уступки права требования в размере 91 820 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 477 40 коп., а всего взыскано 93 297 руб. 46 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу полностью погашена - (дата).

Указанный судебный приказ, вступивший в законную силу, применительно к положениям ст. ст. 13, 61, 209 ГПК РФ, носит преюдициальное значение.

Установленные названным судебным приказом обстоятельства являются обязательными для суда. Они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Поскольку Кукушкин Е.Н. взятые на себя по кредитному договору обязательства и указанный выше судебный приказ, вступивший в законную силу, длительное время не исполнял, ООО «ПКО «АФК», обладающее в результате состоявшегося переходя прав требований, правами кредитора, начислило Кукушкину Е.Н. проценты по кредитному договору на сумму основного долга, в порядке ст.ст. 809 ГК РФ и проценты на сумму основного долга и на задолженность по судебному приказу, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, что соответствует вышеуказанным нормативным положениям и условиям кредитного договора № от (дата), заключенного с Кукушкиным Е.Н.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношений оно возникло.

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно п.3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года в случае неисполнения решения суда о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором займа, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

По смыслу предписаний п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ в их взаимосвязи с вышеприведенными разъяснения данными Верховным судом Российской Федерации - обязательства ответчика, возникшие на основании указанного кредитного договора, могут быть прекращены, только после возврата им истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся с них процентов и неустойки.

Следовательно, истец ООО «ПКО «АФК» вправе требовать с Кукушкина Е.Н. длительное время не исполнявшего взятые на себя обязательства, а также не исполнявшего вынесенное в отношении него судебное постановление (приказ), проценты по кредитному договору, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ и проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит (п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2020)).

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31.07.2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Проверив расчет процентов истца по кредитному договору на основной долг, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ и определяя размер этих процентов в принятой к производству суда определением от (дата) части требований истца о взыскании указанных процентов, т.е. за период с (дата) по (дата), суд с учетом условий кредитного договора и внесённых в счет погашения задолженности платежей ((дата) в размере 5 600 руб., (дата) в размере 27 руб. 66 коп., (дата) в размере 327 руб. 40 коп., (дата) в размере 1000 руб., (дата) в размере 2520 руб. 02 коп., (дата) в размере 4251 руб. 21 коп., (дата) в размере 5453 руб. 75 коп., (дата) в размере 21270 руб. 37 коп., (дата) в размере 22576 руб. 74 коп., (дата) в размере 17255 руб. 98 коп. и (дата) в размере 13014 руб. 33 коп. - л.д 27) считает, что размер процентов по кредитному договору на основной долг, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата), в пределах составленного расчета и принятых требований истца (ч.3 ст. 196 ГПК РФ) составляет 163 727 руб. 24 коп., исходя из следующего расчета:

Проценты с (дата) - (дата) (45 дн.)     64 950,00 * 45 / 366 * 34.9%     = 2 786,99 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (1095 дн.)    64 950,00 * 1095 / 365 * 34.9%     = 68 002,65 руб.

Проценты с (дата) -     (дата) (366 дн.)     64 950,00 * 366 / 366 * 34.9%     = 22 667,55 руб.

Проценты с (дата) -    (дата) (1093 дн.)     64 950,00 * 1093 / 365 * 34.9%     = 67 878,44 руб.

(дата) в счет основного долга погашено 13580 руб. 25 коп. (64950-13580,25=51369,75)

Проценты с (дата)- (дата) (2 дн.)     51 369,75 * 2 / 365 * 34.9%     = 98,24 руб.

Проценты с (дата) -    (дата) (31 дн.)     51 369,75 * 31 / 366 * 34.9%     = 1518,50 руб.    

(дата) в счет основного долга погашено 22576 руб. 74 коп. (51 369,75-22576,74=28793,01)

Проценты с (дата) - (дата) (15 дн.)      28 793,01 * 15 / 366 * 34.9%     = 411,83 руб.

(дата) в счет основного долга погашено 17255 руб. 98 коп. (28793,01-17255,98=11537,03)

Проценты с (дата) - (дата) (33 дн.)      11 537,03 * 33 / 366 * 34.9%     = 363,04 руб.

(дата) в счет основного долга погашено 11573 руб. 03 коп. (11573,03 - 11573,03)

(дата) в счет судебных издержек погашено 1477 руб. 30 коп. (1477,30 - 1477,30)

Итого: 163 727 руб. 24 коп., что применительно к расчету процентов на основной долг, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ, произведенного истцом за тот же период меньше на 76 руб. 01 коп. (198208,25 руб. (проценты истца с (дата) – (дата)) – 83900,99 (проценты по расчету истца с (дата) по (дата)) - 49495,99 руб. (проценты по формуле расчета истца с (дата) - (дата) (797 дн.) 64 950,00 * 797 / 366 * 34.9%) = 163 803,25 - 163 727, 24 руб. = 76 руб. 01 коп.).

Расчет процентов на основной долг, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) также произведен не верно, без учета изложенных исковых требований о периоде взыскания по (дата) и редакций норм п.1 ст. 395 ГК РФ, действовавшей в соответствующие периоды образования заложенности.

С учетом этого суд производит собственные расчеты, процентов на основной долг, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата), исходя из вышеуказанных нормативных положений и внесенных платежей.

Расчет процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата).

Проценты с (дата) -    (дата) (19 дн.) ставка 8,25        64 950,00 * 19 * 8.25% / 365 =278,93 руб.

Проценты с (дата) -    (дата) (14 дн) ставка 11,80         64 950,00 * 14 * 11.8% / 365=293,97 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (30 дн.) ставка 11,70         64 950,00 * 30 * 11.7% / 365=624,59 руб.

Проценты с (дата) -(дата) (33 дн.) ставка 10,74        64 950,00 * 33 * 10.74% / 365=630,67 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (29 дн.) ставка 10,51         64 950,00 * 29 * 10.51% / 365=542,36 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (30 дн.) ставка 9,91        64 950,00 * 30 * 9.91% / 365=529,03 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (33 дн.) ставка 9,49        64 950,00 * 33 * 9.49% / 365=557,27 руб.

Проценты с (дата) -    (дата) (28 дн.) ставка 9,39        64 950,00 * 28 * 9.39% / 365 =467,85 руб.

Проценты с (дата) -    (дата) (17 дн.) ставка 7,32         64 950,00 *17 * 7.32%/ 365 =221,44 руб.

Проценты с (дата) -    (дата) (24 дн.) ставка 7,32        64 950,00 * 24 * 7.32% / 366=311,76 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (25 дн.) ставка 7,94        64 950,00 * 25 * 7.94% / 366=352,26 ру.

Проценты с (дата) - (дата) (27 дн.) ставка 8,96        64 950,00 * 27 * 8.96% / 366=429,31 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (29 д.н.) ставка 8,64        64 950,00 * 29 * 8.64% / 366=444,64 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (34 дн.) ставка 8,14        64 950,00 * 34 * 8.14% / 366=491,14 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (28 дн.) ставка 7,90        64 950,00 * 28 * 7.9 % / 366=392,54 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (29дн.) ставка 8,24        64 950,00 * 29 * 8.24% / 366=424,06 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (17 дн) ставка 7,52        64 950,00 * 17 * 7.52% / 366 =226,86 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (49 дн.) ставка     10,50        64 950,00 * 49 * 10.5% / 366=913,03 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (77 дн.) ставка 10,00        64 950,00 * 77 * 10% / 366= 1 366,43 руб.

Итого процентов: 9 498 руб. 14 коп.

Расчет процентов на задолженность по судебному приказу, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата), также подлежит корректировке судом, с учетом требований п. 1 ст. 9.1 и пп.2 п.3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», т.е. с исключением периода действия моратория, установленного Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (с (дата) по (дата)).

По смыслу выше указанных нормативных положений и разъяснений приведенных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в их совокупности в отношении должников с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Тот же правовой режим применяется и к процентам, начисляемым в порядке по ст. 395 ГК РФ, являющимся мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанный выше запрет на начисление финансовых санкций не ставится в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Возникновение долга по причинам, не связанным с теми, из-за которых введен мораторий, правового значения не имеет.

    Проценты с (дата) -    (дата) (27 дн.) ставка 10%     93 297,46 х 27 х 10 % /366 = 688,26 руб.

    Проценты с (дата) -    (дата) (85 дн.) ставка 10%     93 297,46 х 85 х 10 % /365 = 2172,68 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (36 дн.) ставка 9,75%     93 297,46 х 36 х 9,75 % /365 =897,19 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (48 дн.) ставка 9,25%     93 297,46 х 48 х 9,25 % /365 =1134,91 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (91 дн.) ставка 9%      93 297,46 х 91 х 9 % /365 =    2093,44 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (42 дн.) ставка 8,50%     93 297,46 х 42 х 8,5 % /365 = 912,53 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (49 дн.) ставка     8,25%     93 297,46 х 49 х 8,25 % /365 = 1033,30 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (56 дн.) ставка     7,75%     93 297,46 х 56 х 7,75 % /365 = 1109,35 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (42 дн.) ставка 7,50% 93 297,46 х 42 х 7,50 % /365 = 805,17 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (175 дн.) ставка 7,25%     93 297,46 х 175 х 7,25 % /365 = 3243,05 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (91 дн.) ставка     7,50%     93 297,46 х 91 х 7,50 % /365 = 1744,53 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (37 дн.) ставка 7,75%      93 297,46 х 37 х 7,75 % /365 = 732,96 руб.    (дата) погашение части задолженности 5600 руб. (93 297,46 - 5600 = 87 697,46)    

    Проценты с (дата) - (дата) (34 дн.) ставка     7,75%     87 697,46 х 34 х 7,75 % /365 = 633,10 руб.

(дата) погашение части задолженности 27 руб. 66 коп. (87 697,46 – 27,66 = 87 669,80)

    Проценты с (дата) - (дата) (10 дн.) ставка     7,75%     87 669,80 х 10 х 7,75 % /365 =186,15 руб.

    07.03.20219 года погашение части задолженности 327 руб. 40 коп. (87 669,80 – 327,40 = 87 342,40 )    Проценты с (дата) -(дата) (101 дн.) ставка 7,75%     87 342,40 х 101 х 7,75 % /365 =1873,08 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (42 дн.) ставка 7,50% 87 342,40 х 42 х 7,50 % /365 =753,78 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (42 дн.) ставка 7,25%      87 342,40 х 42 х 7,25 % /365 = 728,65 руб.

    Проценты с (дата) -    (дата) (49 дн.) ставка 7% 87 342,40 х 49 х 7 % /365 = 820,78 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (49 дн.) ставка 6,50% 87 342,40 х 49 х 6,50 % /365 = 762,15 руб.    Проценты с (дата) -    (дата) (16 дн.) ставка 6,25%     87 342,40 х16 х 6,25 % /365 = 239,29 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (40 дн.) става 6,25%     87 342,40 х40 х 6,25 % /366 = 596,60 руб.

    Проценты с (дата) - (дата) (77 дн.) ставка     6%     87 342,40 х77 х 6 % /366 = 1102,52 руб. Проценты с (дата) - (дата) (56 дн.) ставка 5,50% 87 342,40 х56 х 5, 50 % /366 =735,01 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (35 дн.) ставка 4,50%     87 342,40 х35 х 4,50 % /366 = 375,86 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (158 дн.) ставка 4,25%     87 342,40 х158 х 4,25 % /366 =1602,47 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (80 дн.) ставка     4,25%     87 342,40 х80 х 4,25 % /365 =813,60 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (35 дн.) ставка     4,50%     87 342,40 х35 х 4,50 % /365 =376,89 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (50 дн.) ставка     5%     87 342,40 х50 х 5 % /365 =598,24 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (41 дн.) ставка 5,50% 87 342,40 х41 х 5,50 % /365 =539,61 руб.

Проценты с (дата) -(дата) (49 дн.) ставка     6,50%     87 342,40 х49 х 6,50 % /365 =762,15 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (42 дн.) ставка     6,75% 87 342,40 х42 х6,75 % /365 =    678,40 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (56 дн.) ставка 7,50%     87 342,40 х56 х7,50 % /365 =1005,04 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (56 дн.) ставка 8,50%     87 342,40 х56 х8,50 % /365 =1139,04 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (14 дн.) ставка 9,50%     87 342,40 х14 х9,50 % /365 =318,26 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (32 дн.) ставка     20%     87 342,40 х32 х20 % /365 =1531,48 руб.

Мораторий с (дата) - (дата)

Проценты с (дата) - (дата) (295 дн.) ставка 7,50%     87 342,40 х295 х7,50 % /365 =5294,39

Проценты с (дата) - (дата) (22 дн.) ставка 8,50%     87 342,40 х22 х 8,50 % /365 =447,48 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (17 дн.) ставка 12%     87 342,40 х17 х 12 % /365 =488,16 руб.

(дата) погашение части задолженности 1000 руб. (87 342,40 - 1000 = 86 342,40)

Проценты с (дата) - (дата) (17 дн.) ставка     12%     86 342,40 х17 х 12 % /365 =482,57 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (8 дн.) ставка     13%     86 342,40 х 8 х 13 % /365 =246,02 руб.

(дата) погашение части задолженности 2520 руб. 02 коп. (86 342,40 -2520,02 = 83 822,38)

Проценты с (дата) - (дата) (21 дн.) ставка     13%     83 822,38 х 21х 13% /365=626,95 руб.

(дата) погашение части задолженности 4251 руб. 21 коп. (83 822,38 - 4251,21=79 571,17    )

Проценты с (дата) - (дата) (13 дн.) ставка     13%     79 571,17 х 13 х 13% /365=368,43 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (9 дн.) ставка     15%     79 571,17 х 9 х 15% /365= 294,30 руб.

(дата) погашение части задолженности 5453 руб. 75 коп. (79 571,17 - 5453, 75=74 117,42    )

Проценты с (дата) - (дата) (40 дн.) ставка     15%     74 117,42 х 40 х 15% /365= 1218,37 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (12 дн.) ставка     16%     74 117,42 х 12 х 16% /365= 389,88 руб.

(дата) погашение части задолженности 21270 руб. 37 коп. (74 117,42 -21270,37= 52 847,05)

Проценты с (дата) -(дата) (2 дн.) ставка    16%     52 847,05 х 2 х 16% /365= 46,33 руб.

Проценты с (дата) - (дата) (31 дн.) ставка 16%     52 847,05 х 31 х 16% /366=716,18 руб.

(дата) погашение части задолженности 22576 руб. 74 коп. (52 847,05 -22576,74= 30 270,31)

Проценты с (дата) - (дата) (15 дн.) ставка     16%     30 270,31 х 15 х 16% /366=198,49 руб.

(дата) погашение части задолженности 17255 руб. 98 коп. (30 270,31 – 17255, 98= 13 014,33)

Проценты с (дата) -    (дата) (33 дн.) ставка 16%     13 014,33 х 33 х 16% /366= 187,75 руб.

(дата) погашение остатка части задолженности 13014 руб. 33 коп. (13014,33 – 13014,33= 0)

Итого процентов: 45 744 руб. 82 коп.

Таким образом, с Кукушкина Е.Н. в пользу ООО «ПКО «АФК» надлежит взыскать проценты по кредитному договору № от (дата), заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Кукушкиным Е.Н., на основной долг, начисленные в порядке ст.ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 163 727 руб. 24 коп., проценты на основной долг, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 9 498 руб. 14 коп. и проценты на задолженность по судебному приказу, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 45 744 руб. 82 коп., т.е. всего взыскать 218 970 руб. 20 коп.

Поскольку по вступлении настоящего судебного акта в законную силу у ответчика возникнет обязательство по уплате процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, являющихся платой за пользование денежными средствами, в размере, определенном настоящим решением, неисполнение которого повлечет возникновение у истца права на применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств, то наряду со взысканием вышеуказанных процентов, с Кукушкина Е.Н. в пользу ООО «ПКО «АФК» надлежит взыскать проценты начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ по сумму задолженности по настоящему судебному решению - с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании с ответчика Кукушкина Е.Н. процентов по кредитному договору, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ и процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, ООО «ПКО «АФК» – отказать.

На основании положений ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ и п.6 ст. 52 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца, также подлежат взысканию, понесенные им в связи с обращением в суд судебные расходы, в размере пропорционально удовлетворяемым судом на 97,09 % требованиям истца, с учетом первоначальной цены иска в размере, принятых исковых требований равной 225 533 руб. 45 коп., а именно расходы по оплате госпошлины в размере 7540 руб. и почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 92 руб. 04 коп.

Факт понесения истцом указанных судебных расходов подтверждён надлежащими доказательствами платежным поручением № от (дата) и списком почтовых отправлений.

В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов по направлению ответчику копии искового заявления в большем размере - ООО «ПКО «АФК» следует отказать.

С учетом отказа в принятии к производству суда части исковых требований ООО «ПКО «АФК», последнему на основании положений ст. 333.40 НК РФ следует возвратить уплаченную им согласно платежного поручения № от (дата) госпошлину в размере 1033 руб.

Иных судебных расходов, понесенных в связи с обращением в суд и рассмотрением настоящего дела - сторонами не заявлено и документов свидетельствующих об их несении в деле не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к Кукушкину Евгению Николаевичу о взыскании процентов по кредитному договору, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ и процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ - удовлетворить частично.

Взыскать с Кукушкина Евгения Николаевича (ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН <данные изъяты>) проценты по кредитному договору № от (дата), заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кукушкиным Евгением Николаевичем - на основной долг, начисленные в порядке ст.ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 163 727 руб. 24 коп., проценты на основной долг, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 9 498 руб. 14 коп. и проценты на задолженность по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от (дата), вынесенному по делу №, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 45 744 руб. 82 коп., т.е. всего взыскать 218 970 (двести восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят) руб. 20 коп. с процентами начисляемыми в порядке ст. 395 ГК РФ по сумму задолженности по настоящему судебному решению - с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Кукушкина Евгения Николаевича (ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН <данные изъяты>) судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины в размере 7540 руб. и почтовых расходов по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 92 руб. 04 коп., а всего судебных расходов в размере 7 632 (семь тысяч шестьсот тридцать два) руб. 04 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований к Кукушкину Евгению Николаевичу о взыскании процентов по кредитному договору, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ и процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ и оставшейся части требований о взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» – отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» уплаченную им согласно платежного поручения № от (дата) государственную пошлину в размере 1033 (одна тысяча тридцать три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         Т.Н. Махова

Настоящее заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2024 года.