Решение по делу № 5-298/2016 от 20.09.2016

Дело №5-298/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга Сысольского района Республики Коми 20 сентября 2016 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамасадикова С.Р., (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении СС № от 27.07.2016, 18 июля 2016 года около 20 часов, находясь возле дома <адрес>, в ходе возникшей ссоры, из-за личных неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов по голове П.П.А., дергал её за волосы, ударил ногой по голове, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым Мамасадиков С.Р. причинил П.П.А. физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от 22.07.2016, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Мамасадиков С.Р. свою вину признал в полном объеме. Суду пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, не сдержался, и нанес побои П.П.А.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из установленных по делу об административном правонарушении обстоятельств следует, что 19.07.2016 П.П.А. обратилась в МО МВД России «Сысольский» с заявлением о привлечении Мамасадикова С.Р. к установленной законом ответственности за нанесение телесных повреждений (зарегистрировано за №).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 19.07.2016 № в ходе осмотра у П.П.А. обнаружено: кровоподтеки век правого глаза, левого предплечья, ушибленная рана слизистой оболочки нижней губы справа. Данные повреждения могли образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно части тела постороннего человека. Выявленные повреждения как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Из объяснений П.П.А. от 19.07.2016 следует, что 18.07.2016 около 20 час. 00 мин. Мамасадиков С.Р. нанес ей не менее трех ударов кулаком по голове, схватил за волосы и ударил ногой по лицу. После указанных обстоятельств, Мамасадиков С.Р. звонил потерпевшей, высказывая угрозы в отношении неё и её родственников.

В своих объяснениях от 19.07.2016 Мамасадиков С.Р. указанные обстоятельства подтвердил, вину признал, но указал, что не сожалеет о своем поступке, так как такие девушки как П.П.А. не должны заслуживать уважения общества.

Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются пояснениями П.А.Г., П.Т.А., В.К.Э. П.И.С., данными в ходе проведения административного расследования.

Оценивая представленные суду доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что выявленные у потерпевшей П.П.А. телесные повреждения согласуются с данными ей объяснениями и находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями Мамасадикова С.Р. Таким образом, в действиях Мамасадикова С.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. «б» ст. 4.3. КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения является обстоятельством, отягчающим ответственность. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что сведений о привлечении Мамасадикова С.Р. к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Мамасадикова С.Р. доказанной, а также принимая во внимание дерзость административного правонарушения, которое было совершено в общественном месте, в присутствии посторонних граждан и малолетнего ребенка, учитывая, что Мамасадиков С.Р. в содеянном не раскаялся, вред перед потерпевшей не загладил, а также с учетом того, что Мамасадиков С.Р. постоянного источника дохода не имеет, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Мамасадикову С.Р. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамасадикова С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 20 сентября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Н.В. Константинова