Решение по делу № 12-46/2013 от 26.03.2013

Дело № 12-46/13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 08 апреля 2013 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Сибатров О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шерлаимова Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Шерлаимов Г.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что Шерлаимов Г.А., на которого 12 июля 2012 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл был установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленные указанным органом время, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию 10 и 25 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ Шерлаимов Г.А. в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации не явился.

В его действиях мировой судья усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1100 рублей.

Шерлаимов Г.А. не согласился с постановлением о назначении административного наказания и обратился с жалобой в Горномарийский районный суд, указав, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Он не имел реальной возможности присутствовать в судебном заседании, так как ДД.ММ.ГГГГ был взят под стражу в зале суда при рассмотрении уголовного дела.

Просил признать постановление мирового судьи незаконным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, суд приходит к следующему.

В отношении Шерлаимова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие самого Шерлаимова Г. А..

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Данные требования закона мировым судьей не соблюдены.

В материалах дела имеется уведомление о вручении конверта, направленного в адрес Шерлаимова Г.А.. с отметкой о вручении заказного письма соседке ФИО3.

Согласно сведений, Шерлаимов Г. А. в настоящее время содержится в учреждении <данные изъяты>

При таких обстоятельствах данных о том, что Шерлаимов Г. А. был надлежаще уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

         Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Шерлаимова Г.А. лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и предоставить доказательства его невиновности в совершении административного правонарушения, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного постановления.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ не истек, дело подлежит возращению на новое рассмотрение мировому судье, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шерлаимова Г.А. к административной ответственности отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Шерлаимова Г.А. возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка <данные изъяты> Республики Марий Эл.

Направить копию настоящего решения в срок до 3 суток после его вынесения Шерлаимову Г.А.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

         Судья Горномарийского                   О. А. Сибатров

районного суда