Дело № 2-1101/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
17 апреля 2019 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Глуховой М.Е.,
при секретаре Молодцовой Т.Е.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Челябинского областного бюджетного учреждения «Миасское лесничество» Рє Колесниченко Р.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ арендной плате,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Челябинское областное бюджетное учреждение «Миасское лесничество» (далее – ЧБОУ «Миасское лесничество») обратилось СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Колесниченко Р.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ арендной плате РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды лесного участка НОМЕР-СЂ РѕС‚ ДАТА РІ размере 138800 рублей, неустойки – 11450 рублей 59 копеек, расходов РїРѕ оплате государственной пошлины – 4205 рублей.
Обосновав исковые требования тем, что ДАТА между истцом Рё Колесниченко Р.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды Дом РєРѕСЂРґРѕРЅ, общей площадью 200 РєРІ.Рј., инвентарный НОМЕРрасположенного РїРѕ адресу: АДРЕС СЃСЂРѕРє РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° определен РїРѕ ДАТА. Указанное имущество РЅР° праве оперативного управления закреплено Р·Р° истцом. РЎ ДАТА арендная плата составляет 12600 рублей, которую СЃ ДАТА ответчик РЅРµ уплачивает. Согласно условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ случае неуплаты арендных платежей РЅР° ответчика также возлагается обязанность РїРѕ уплате неустойки.
В судебном заседание представитель истца ЧБОУ «Миасское лесничество» Забалуева Н.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Колесниченко Р.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что за ЧБОУ «Миасское лесничество» на праве оперативного правления закреплен Дом кордон, общей площадью 200 кв.м., инвентарный НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 11-26).
ДАТА состоялся аукцион РЅР° право заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды недвижимого имущества, находящегося РІ оперативном управлении ЧБОУ «Миасское лесничество», победителем которого признан Колесниченко Р.Рђ. (Р».Рґ. 27).
ДАТА между ЧБОУ «Миасское лесничество» (арендодатель) Рё Колесниченко Р.Рђ. (арендатор) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды НОМЕР-СЂ, согласно которому арендатор принимает РІРѕ временное пользование Рё владение – Дом РєРѕСЂРґРѕРЅ, общей площадью 200 РєРІ.Рј., инвентарный НОМЕР, расположенный РїРѕ адресу: АДРЕС. РЎСЂРѕРє РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды устанавливается СЃ ДАТА РїРѕ ДАТА. Указанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ был зарегистрирован РІ Управлении Росреестра РїРѕ Челябинской области ДАТА (Р».Рґ. 7-10).
Согласно п. 3.1, 3.2 договора, размер арендной платы установлен по результатам аукциона в размере 9680 рублей и в течение всего срока действия договора остается неизменным. Размер и порядок начисления арендной платы может быть изменен в сторону увеличения в одностороннем порядке арендодателем в связи с изменением нормативными актами уполномоченных органом действующего порядка расчета либо базовой величины для расчета арендной платы. Размер арендной платы не может быть пересмотрен в сторону уменьшения.
ДАТА РІ адрес Колесниченко Р.Рђ. направлено уведомление, согласно которому постановлением Правительства Челябинской области РѕС‚ ДАТА НОМЕР-Рї «о внесении изменений РІ постановление Правительства Челябинской области РѕС‚ ДАТА НОМЕР-Рџ увеличен минимальный размер арендной платы Р·Р° 1 РєРІ.Рј. РґРѕ 63 рублей (без учета НДС). Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем увеличивается арендная плата РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕР-СЂ РѕС‚ ДАТА РґРѕ 12600 рублей (Р».Рґ. 28).
ДАТА истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности по арендным платежам в размере 187000 рублей и неустойки в размере 11450 рублей, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 31).
Требованиями норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.
ДАТА мировым судьей судебного участка в„– 1 Рі. Миасса истцу выдан судебный приказ Рѕ взыскании СЃ Колесниченко Р.Рђ. РІ пользу ЧБОУ «Миасское лесничество» недоимки РїРѕ арендной плате РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды НОМЕР-Р РѕС‚ ДАТА РІ СЃСѓРјРјРµ 48200 рублей Р·Р° период СЃ ДАТА РїРѕ ДАТА, неустойки СЃ ДАТА РїРѕ ДАТА – 8475 рублей 29 копеек (Р».Рґ. 33).
Факт отсутствия СЃРѕ стороны арендатора внесения арендной платы Р·Р° пользование имущества, Р° также частичной оплаты РІ период использования январь 2018 РіРѕРґР° РІ размере 20000 рублей, Р·Р° май 2018 РіРѕРґР° – 25000 рублей подтверждается расчетом истца Рё ответчиком Колесниченко Р.Рђ. РЅРµ оспаривается (Р».Рґ.30).
Доказательств внесения арендной платы за спорный период либо иного ее размера ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая, что доказательств внесения арендной платы РІ большем, чем учтено размере ответчиком РЅРµ представлено, СЃ Колесниченко Р.Рђ. РІ пользу ЧБОУ «Миасское лесничество» подлежит взысканию задолженность РїРѕ арендной плате РІ размере 138800 рублей (232000 рублей – 45000 рублей – 48200 рублей), РіРґРµ 232000 рублей – общая СЃСѓРјРјР° задолженности, 45000 рублей – уплачено ответчиком, 48200 рублей – взыскано РїРѕ судебному приказу.
В соответствии с п. 4.2 договора аренды, за несвоевременное перечисление арендной платы, предусмотренной договором, арендатор уплачивает пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, с суммы долга за каждый день просрочки.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· Рї. 4.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды, РЅР° СЃСѓРјРјСѓ невнесенной арендной платы, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· периода неисполнения обязательства РїРѕ внесению арендной платы Рё размера невнесенной арендной платы, истцом Р·Р° период СЃ ДАТА РїРѕ ДАТА начислена неустойка РІ СЃСѓРјРјРµ 11450 рублей 59 копеек.
Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 11450 рублей 59 копеек.
Руководствуясь положениями С‡. 1 СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ считает необходимым взыскать СЃ Колесниченко Р.Рђ. РІ пользу ЧБОУ «Миасское лесничество» расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 4205 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования Челябинского областного бюджетного учреждения «Миасское лесничество» удовлетворить.
Взыскать СЃ Колесниченко Р.Рђ. РІ пользу Челябинского областного бюджетного учреждения «Миасское лесничество» недоимку РїРѕ арендной плате РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды лесного участка НОМЕР-СЂ РѕС‚ ДАТА РІ размере 138800 рублей, неустойку Р·Р° несвоевременное внесение арендных платежей РІ размере 11450 рублей 59 копеек, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 4205 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий М.Е. Глухова