Решение по делу № 5-17/2017 от 23.05.2017

Дело №5-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года                                                                                     г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Брянского А.С., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в Закаменский районный суд поступил административный материал в отношении Брянского А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 13 часов 30 минут на ... Брянский А.С., управляя транспортным средством ..., нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ и совершил ДТП, в результате которого пассажир ...4 получила телесные повреждения легкой степени тяжести. Своими действиями Брянский А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Брянский А.С. свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно совершил дорожно-транспортное происшествие при указанных в протоколе обстоятельствах.

Потерпевшая ...4, инспектор группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... Дылыков А.Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, и, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Брянского А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

... в 13 часов 30 минут Брянский А.С. управляя транспортным средством ..., на ..., нарушив п. 1.5 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир ...4 получила следующие повреждения: ..., которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы ..., могли быть причинены в результате удара твердым тупым предметом или при ударе об таковой (например, при ДТП) и расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями Брянский А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Брянского А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы ... и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, учитывая, что событие административного правонарушения произошло ... суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении, срок давности привлечения Брянского А.С. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек. При этом, административный материал направлен в суд ..., т.е. после истечения вышеуказанного срока.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Брянского А.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд РБ.

Судья                                                                                       З.А. Цыденжапов