Решение по делу № 2-102/2023 от 23.03.2023

Дело №2-102/2023

УИД 57RS0003-01-2023-000086-18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                  пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Пьяновой Ю.В.,

при секретаре Захаровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к Гордеевой Е.И. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Гордеевой Е.И. о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гордеевой Е.И. был заключен договор займа <№>. <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании договора цессии <№> уступило право требования задолженности по данному займу ООО «АФК», в размере, определенном на дату уступки права требования – 68532,25 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в пользу ООО «АФК» с Гордеевой Е.И. взыскана задолженность по договор займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 68 532,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 127,98 рублей, а всего 69 660,23 рублей. Взысканная по судебному приказу задолженность полностью погашена Гордеевой Е.И. <ДД.ММ.ГГГГ>, что, по мнению представителя истца, дает ООО «АФК» право требовать присуждения процентов в порядке ст.ст.809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По указанным основаниям просит взыскать с Гордеевой Е.И. в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 82 883,82 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 8 255,33 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13 918,20 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 302 рубля, почтовые расходы в размере 88,20 рублей. Кроме того, просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гордеева Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч.1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.382, ч.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По смыслу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гордеевой Е.И. заключен договор об использовании карты <№>, на основании которого банк предоставил заемщику карту с лимитом овердрафта в размере 50 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 44,9% годовых. Минимальный платеж 5% от задолженности по договору. Кредитные средства подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей в течение платежного период. Дата начала расчетного периода 25 число каждого месяца <данные изъяты>

Поскольку заемщик несвоевременно производила погашение задолженности по кредитным обязательствам, у нее образовалась задолженность по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 68 532,25 рублей, из которых 43 723,37 рублей - основной долг, 7 812,25 рублей - проценты за пользование кредитом, 8 996,63 рублей - комиссии, 8 000 рублей - штрафы.

<ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования <№>, согласно которому Цедент обязуется передать, а Цессионарий обязуется принять права требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) договорам в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в приложении <№> к договору, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором <данные изъяты>

В приложении <№> к договору уступки права требования от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> под номером <№> указана заемщик Гордеева Е.И. Исходя из содержания данного приложения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ООО «АФК» право требования задолженности по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> в объеме 68 532,25 рублей. В объем требований вошел основной долг в размере 43 723,37 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7 812,25 рублей, комиссии в размере 8 996,63 рублей, штрафы в размере 8 000 рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка Глазуновского района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гордеевой Е.И. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 68 532,25 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 127,98 рублей <данные изъяты>

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка Глазуновского района Орловской области вынесен судебный приказ <№> о взыскании с Гордеевой Е.И. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 68 532,25 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 127,98 рублей, а всего 69 660,23 рублей <данные изъяты>

Судебный приказ вступил в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты>

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам УФССП России по Орловской области в отношении должника Гордеевой Е.И. на основании судебного приказа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного мировым судьей судебного участка Глазуновского района Орловской области, возбуждено исполнительное производство <№>-ИП, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 660,23 рублей в пользу ООО «АФК» <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам УФССП России по Орловской области от <ДД.ММ.ГГГГ> исполнительное производство <№>-ИП, возбужденное в отношении должника Гордеевой Е.И., окончено на основании с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи фактическим исполнением. Денежные средства перечислены взыскателю в полном объеме <данные изъяты>

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, а также изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу о признании за ООО "АФК" права требования с Гордеевой Е.И. процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленные истцом периоды.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона, установленной процентной ставкой и действующими размерами ключевой ставки, устанавливаемой Банком России, в соответствующие периоды, исходя из фактически существующей задолженности с учетом вносимых ответчиком платежей.

При этом Гордеевой Е.И. контррасчета процентов не представлено, доказательств отсутствия задолженности, на которую начисляются проценты, в заявленные истцом периоды или ее наличия в меньшем размере также не представлено.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше положения норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленные истцом периоды подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.

В соответствии с ч.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

По смыслу закона, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за пользование займом допустимо лишь в случае, если это предусмотрено договором, чего в рассматриваем случае не установлено.

В связи с изложенным, требование истца об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 302 рубля, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 88,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» <данные изъяты>) к Гордеевой Е.И. <данные изъяты>) о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Гордеевой Е.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 82 883 (восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 82 копейки; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 8 255 (восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 33 копейки; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13 918 (тринадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 20 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 302 (три тысячи триста два) рубля, почтовые расходы в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Пьянова