Решение по делу № 9-51/2020 от 17.06.2020

Дело (УИД) № 69RS0010-01-2020-000240-98

Производство № 9-51/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

13 июля 2020 года г. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Трепалина Н.Н., рассмотрев исковое заявление Зайцева Николая Анатольевича к администрации Калязинского района Тверской области о признании соглашения и постановления главы Калязинского района о расторжения договора передачи жилого помещения в собственность граждан, постановлений о признании малоимущими и о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении недействительными, обязании возвратить в собственность жилое помещение,

установил:

Зайцев Н.А. обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к администрации Калязинского района Тверской области о признании соглашения и постановления главы Калязинского района о расторжения договора передачи жилого помещения в собственность граждан, постановлений о признании малоимущими и о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении недействительными, обязании возвратить в собственность жилое помещение.

Определением судьи от 25 июня 2020 года исковое заявление Зайцева Н.А. было оставлено без движения ввиду того, что заявление подано в суд без соблюдения требований ч. 4 ст. 131 и абз. 4 ст. 132 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указаны основания, по которым истец считает постановление Главы района и соглашение недействительными. А также не указано, какие именно права и законные интересы истца нарушены ответчиком.

Таким образом, истцу необходимо было отразить в исковом заявлении, по каким основаниям истец полагает, что соглашения и постановления главы Калязинского района о расторжения договора передачи жилого помещения в собственность граждан, постановлений о признании малоимущими и о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении являются недействительными, а также какие права и законные интересы истца нарушены.

Истцу было предложено исправить недостатки в срок по 09 июля 2020 года включительно.

08 июля 2020 года от истца в адрес Калязинского районного суда Тверской области поступило заявление с просьбой приобщить к заявленному им исковому заявлению Устав муниципального образования «Калязинский район»; решение №428 от 30.01.2012г.; заявление в администрацию Калязинского района председателю КУМИ Чигринской Г.А. от 06.07.2020г.; решение Тверской областной думы от 28.09.1999г. № 134 «О положении приватизации жилищного фонда г. Твери (с изменениями на 18.09.2019г.); копию надзорной проверки из Калязинской прокуратуры от 11.03.2020г. № 29ж-2020.

Однако, истцу в соответствии со ст. 131 ГПК РФ было предложено уточнить и указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Именно поэтому исковое заявление было оставлено без движения.

Но данное требование, указанное в определении судьи от 25 июня 2020 года, истцом не выполнено.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание, что истцом не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Зайцева Николая Анатольевича к администрации Калязинского района Тверской области о признании соглашения и постановления главы Калязинского района о расторжения договора передачи жилого помещения в собственность граждан, постановлений о признании малоимущими и о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении недействительными, обязании возвратить в собственность жилое помещение возвратить Зайцеву Николаю Алексеевичу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путём подачи частной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.

РЎСѓРґСЊСЏ