Решение по делу № 11-498/2018 от 17.05.2018

Судья: Васильева А.П. Дело № 11-498/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                                 24 мая 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова Н.В., рассмотрев частную жалобу представителя взыскателя на определение мирового судьи судебного участка №48 города Якутска РС (Я) от 13 апреля 2018 года о возврате заявления Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору теплоснабжения с должника Гатаулиной А.Р.,

установил:

МУП «Теплоэнергия» ГО «город Якутск» обратился к мировому судье г. Якутска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору теплоснабжения с Гатаулиной А.Р.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2018 года заявление МУП «Теплоэнергия» ГО «г. Якутск» возвращено заявителю в связи с тем, что не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования.

Не согласившись с указанным определением, представитель МУП «Теплоэнергия» ГО «г. Якутск» Рожин Р.Р. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи и передать материал в суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу заявленных требований, указывая на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей. На основании статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа содержатся в статье 124 ГПК РФ.

В силу пунктов 69, 81, 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442, потребители коммунальной услуги по электроснабжению – собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3.

Согласно Правилам Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, плата за пользование электрической энергии вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергоснабжения с гражданами-потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Возвращая заявление, мировой судья указал, что заявителем не представлены доказательства в виде решения общего собрания собственников многоквартирного дома о внесении платы за тепловую энергию ресурсоснабжающей организации либо о выборе непосредственного способа управления домом.С указанными доводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не согласен, считает их основанными на неправильном толковании норм процессуального права.

Как следует из части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Частью 2.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Якутск, п____, является Гатаулина А.Р.

Из протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Якутск, ____ от ____.2009 г., видно, что в п.1 ставился вопрос о выборе непосредственного способа управления многоквартирным домом, за непосредственное управление проголосовало 100% собственников.

Из акта о присоединении теплопотребляющих устройств и сетей от ____.2017 г. следует, что дом по адресу: г. Якутск, ____ присоединен к энергетическим сетям тепловодоснабжения МУП «Теплоэнергия» ГО «г. Якутск».

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем были представлены все необходимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования.

Следовательно, заявителем были соблюдены требования, предусмотренные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа МУП «Теплоэнергия» ГО «город Якутск».

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Возвращение судом заявления МУП «Теплоэнергия» ГО «город Якутск» лишает заявителя возможности защитить в судебном порядке свои права.

Исходя из изложенного, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным, оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права, что является основанием для их отмены.

Заявление МУП «Теплоэнергия» ГО «город Якутск» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную тепловую энергию надлежит направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Частную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» городского округа «город Якутск» - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2018 года о возврате заявления Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору теплоснабжения с должника Гатаулиной А.Р. - отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                 п/п                Н.В. Иванова