Решение по делу № 9-18/2019 от 02.09.2019

Материал №М280

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2019 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда <адрес> Гавриш С.А., рассмотрев исковое заявление Рязановой Светланы Николаевны, Мерзляковой Валентины Федоровны и Жабина Виктора Михайловича, поданное и подписанное их представителем Бурковым С.В., к Лагута Наталье Васильевне о признании ничтожного договора перехода права аренды на земельный участок недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В Староюрьевский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Рязановой С.Н., Мерзляковой В.Ф. и Жабина В.М. к Лагута Н.В. о признании ничтожного договора перехода права аренды на земельный участок недействительным.

Иск подан тремя участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, который в настоящее время, по мнению истцов, арендован ответчиком (по тексту искового заявления договор перехода права аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Частью 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцами не представлено суду доказательств выполнения требований указанной нормы права.

Поскольку правила досудебного урегулирования споров обязательны для заявителей, состоящих в материально-правовых отношениях с ответчиком, а истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, данное исковое заявление подлежит возвращению на основании ст. 135 ГПК РФ.

Кроме того, в тексте искового заявления имеется указание о том, что «В свою очередь ООО «Борть» по договору перехода права аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ передало прва аренды вышеуказанного земельного участка ИП Лагута Н.В. … (см. копию выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.…)», однако сама указанная копия выписки не представлена, что является нарушением ст. 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Рязановой Светланы Николаевны, Мерзляковой Валентины Федоровны и Жабина Виктора Михайловича, поданное и подписанное их представителем Бурковым С.В., к Лагута Наталье Васильевне о признании ничтожного договора перехода права аренды на земельный участок недействительным.

Разъяснить заявителям, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.А. Гавриш