Решение по делу № 9-66/2019 от 26.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

27 февраля 2019 года                 г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Тюкова Р. А. к Гончарову Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

Установил :

Истец Тюков Р.А. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику Гончарову Е.В., ссылаясь в обоснование иска на то, что приговором Сызранского городского суда Гончаров Е.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Преступными действиями Гончарова Е.В. ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 750 000 руб. В ходе следствия им был заявлен гражданский иск на указанную сумму, но приговором Сызранского городского суда в отношении Гончарова Е.В. иск был оставлен без рассмотрении и ему было разъяснено право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства. Поэтому он обратился с данным иском в суд и просит взыскать с Гончарова Е.В. в его пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления 2 750 000 руб.

Судом установлено, что Сызранским городским судом по гражданскому делу № 2-1231/2014 было рассмотрено исковое заявление Тюкова Р. А. к Гончарову Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по данному делу исковое заявление Тюкова Р. А. было удовлетворено частично и с Гончарова Е. В. в пользу Тюкова Р. А. было взыскано : остаток долга по договору займа от <дата> – 2 000 000 рублей, долг по договору займа от <дата> – 150 000 рублей, проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> – 90 000 рублей, долг по договору займа от <дата> – 300 000 рублей, проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> – 24 000 рублей, долг по договору займа от <дата> – 150 000 рублей, проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> – 45 000 рублей, долг по договору займа от <дата> – 150 000 рублей, проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> – 120 000 рублей, долг по договору займа от <дата> – 500 000 рублей, проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> – 400 000 рублей, а всего – 3 929 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям …

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковое заявление Тюкова Р. А. к Гончарову Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, не подлежит принятию к своему производству, поскольку в рамках рассмотренного Сызранским городским судом гражданского дела № 2-1231/2014 было уже рассмотрено исковое заявление Тюкова Р. А. к Гончарову Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать в приеме искового заявления Тюкова Р. А. к Гончарову Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.