Решение по делу № 2-1840/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-1840/2020                                 ***

УИД 33RS0005-01-2020-002656-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                          «22» декабря 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи            Маленкиной И.В.,

при секретаре                        Сарохан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Осипова Олега Константиновича к Осиповой Анастасии Олеговне об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов О.К. обратился в суд с иском к Осиповой А.О., в котором просил: возложить на ООО ЖСК «Алдега» обязанность по заключению отдельных соглашений с истцом и ответчиком и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по адресу: <адрес>; определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по указанному адресу в равных долях; взыскать с ответчика в его пользу в счет возврата уплаченных коммунальных платежей 21410 руб. и в счет судебных расходов 843 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве каждому, принадлежат две комнаты, расположенные по адресу: <адрес> Законный представитель несовершеннолетней Осиповой А.О. – Осипова В.С. не производит оплату коммунальных услуг за указанные жилые помещения. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилые помещения достигнуть не удалось, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебные заседания, назначенные на 18 и 22 декабря 2020г., истец Осипов О.К., ответчик Осипова А.О., её законный представитель Осипова В.С., надлежаще извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебных разбирательств либо о рассмотрении дела без своего участия не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Осипова О.К. без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Осипова Олега Константиновича к Осиповой Анастасии Олеговне об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья     ***    Маленкина И.В.

***

***