Судья: Левина З.А. Дело № 12-249/2020 (№ 5-590(1)/2021)
64RS0048-01-2021-000578-24
Определение
9 апреля 2021 года город Саратов
Судья Саратовского областного суда Черняева Л.В., рассмотрев жалобу Сергеева А.Е. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 09 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 09 марта 2021 года Сергеев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Сергеев А.Е. не согласился с данным постановлением и обратился в Саратовский областной суд с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судьи обстоятельствам дела, недопустимость доказательств, положенных судьей в обоснование его вины в содеянном, недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, неразрешение судьей заявленных им ходатайств.
Ознакомившись с содержанием жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В силу часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3).
Обжалуемое постановление вынесено 09 марта 2021 года.
Копия указанного постановления вручена заявителю в тот же день (л.д. 31).
Жалоба на постановление подана 25 марта 2021 года (что подтверждается штемпелем на почтовом конверте), то есть с пропуском срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.
В связи с изложенным указанная жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 30.3 - 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Сергеева А.Е. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 09 марта 2021 года возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Л.В. Черняева