< > дело № 2-7449/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тихвинский вагоностроительный завод» к Черентаеву А. Е. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в суд с иском к Черентаеву А.Е. о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере 1168 руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины 400 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. Черентаев А.Е. был принят на работу в ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» (в настоящее время АО «ТВСЗ» ) в качестве < >, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ г..

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе ответчика на основании его личного заявления.

На дату увольнения за ответчиком образовалась задолженность, возникшая в связи с не возвратом при увольнении перечисленной ему компенсации за найм жилого помещения, в размере 2337 руб. 10 коп..

В соответствии с п. 10.1 Регламента 1850-001-2013 работник обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве компенсаций в случае, если он увольняется до истечения одного года работы.

ДД.ММ.ГГГГг. с Черентаевым А.Е. было заключено соглашение, по которому он обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возместить причиненный ущерб, но обязательство по выплате ущерба в полном объеме и в установленный срок исполнено не было. Сумма оплаченных в добровольном порядке денежных средств составила 1168 руб. 55 коп., последний платеж был перечислен ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени оставшаяся сумма ущерба ответчиком истцу не возмещена.

В судебное заседание представитель истца АО «Тихвинский вагоностроительный завод» не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик Черентаев А.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесткой по последнему известному месту его жительства, судебная повестка возвращена за истечением срока ее хранения, сведений об изменении адреса суду не представлено, поэтому в силу ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 169 ТК РФ при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику: расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения); расходы по обустройству на новом месте жительства.

Порядок и размеры возмещения расходов при переезде на работу в другую местность работникам определяются коллективным договором или локальным нормативным актом либо по соглашению сторон трудового договора, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Черентаев А.Е. был принят на работу в качестве огнеупорщика на огнеупорный участок плавильного цеха дирекции по литейному производству ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» ( в настоящее время АО «Тихвинский вагоностроительный завод»), трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ г..

Ответчик прибыл к истцу для трудоустройства из другого города и на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии п.7.2.2 Регламента 1850-001-2013 ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод», истец выплачивал Черентаеву А.Е. компенсацию за найм жилого помещения по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ЗАО «< >» и Черентаевым А.Е..Размер компенсации за найм жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ. составил 2337 руб. 10 коп..

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Черентаевым А.Е. расторгнут на основании п. 3 ч. 1ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию).

ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами было заключено соглашение, по которому ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. добровольно возместить ЗАО «ТВСЗ» причиненный ущерб в результате невозвращения при увольнении компенсационных выплат полученных в период работы в ЗАО «ТВСЗ» в соответствии с нормами Р 1850-001-2013 по найму жилья за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2337 руб. 10 коп..

Однако обязательство по выплате ущерба в полном объеме и в установленный соглашением срок исполнено не было, сумма уплаченных в добровольном порядке денежных средств составила 1168 руб. 55 коп..

Поскольку установлено, что Черентаев А.Е. отработал в ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» менее года, то суд полагает, что исковые требования АО «Тихвинский вагоностроительный завод» о взыскании с ответчика 1168 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 400 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» 1168░░░. 55░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

< >

< >

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-7449/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Тихвинский вагоностроительный завод
Ответчики
Черентаев А.Е.
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
26.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее