Именем Российской Федерации
14 сентября 2015года г.Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вавиловой С.А.
при секретаре Капустиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тихвинский вагоностроительный завод» к Черентаеву А. Е. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
АО «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в суд с иском к Черентаеву А.Е. о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере 1168 руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины 400 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. Черентаев А.Е. был принят на работу в ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» (в настоящее время АО «ТВСЗ» ) в качестве < >, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ г..
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе ответчика на основании его личного заявления.
На дату увольнения за ответчиком образовалась задолженность, возникшая в связи с не возвратом при увольнении перечисленной ему компенсации за найм жилого помещения, в размере 2337 руб. 10 коп..
В соответствии с п. 10.1 Регламента 1850-001-2013 работник обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве компенсаций в случае, если он увольняется до истечения одного года работы.
ДД.ММ.ГГГГг. с Черентаевым А.Е. было заключено соглашение, по которому он обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возместить причиненный ущерб, но обязательство по выплате ущерба в полном объеме и в установленный срок исполнено не было. Сумма оплаченных в добровольном порядке денежных средств составила 1168 руб. 55 коп., последний платеж был перечислен ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени оставшаяся сумма ущерба ответчиком истцу не возмещена.
В судебное заседание представитель истца АО «Тихвинский вагоностроительный завод» не явился, о дне слушания дела извещен.
Ответчик Черентаев А.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесткой по последнему известному месту его жительства, судебная повестка возвращена за истечением срока ее хранения, сведений об изменении адреса суду не представлено, поэтому в силу ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 169 ТК РФ при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику: расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения); расходы по обустройству на новом месте жительства.
Порядок и размеры возмещения расходов при переезде на работу в другую местность работникам определяются коллективным договором или локальным нормативным актом либо по соглашению сторон трудового договора, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Черентаев А.Е. был принят на работу в качестве огнеупорщика на огнеупорный участок плавильного цеха дирекции по литейному производству ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» ( в настоящее время АО «Тихвинский вагоностроительный завод»), трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ г..
Ответчик прибыл к истцу для трудоустройства из другого города и на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии п.7.2.2 Регламента 1850-001-2013 ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод», истец выплачивал Черентаеву А.Е. компенсацию за найм жилого помещения по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ЗАО «< >» и Черентаевым А.Е..Размер компенсации за найм жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ. составил 2337 руб. 10 коп..
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Черентаевым А.Е. расторгнут на основании п. 3 ч. 1ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию).
ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами было заключено соглашение, по которому ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. добровольно возместить ЗАО «ТВСЗ» причиненный ущерб в результате невозвращения при увольнении компенсационных выплат полученных в период работы в ЗАО «ТВСЗ» в соответствии с нормами Р 1850-001-2013 по найму жилья за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2337 руб. 10 коп..
Однако обязательство по выплате ущерба в полном объеме и в установленный соглашением срок исполнено не было, сумма уплаченных в добровольном порядке денежных средств составила 1168 руб. 55 коп..
Поскольку установлено, что Черентаев А.Е. отработал в ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» менее года, то суд полагает, что исковые требования АО «Тихвинский вагоностроительный завод» о взыскании с ответчика 1168 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению.
Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 400 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» 1168░░░. 55░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.
< >
< >
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.