Решение от 20.01.2022 по делу № 22-18/2022 (22-670/2021;) от 27.12.2021

Судья <...>

Дело № 22-18/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2022 года                                                                              г. Биробиджан

Судья суда Еврейской автономной области Добробабин Д.А.,

при секретаре Каска Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2022 года апелляционную жалобу адвоката НОКА «Содействие» Авершина А.В., поданную в интересах осуждённой

Истоминой Г. А. <...>

на постановление Ленинского районного суда ЕАО от 22 ноября 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Авершина А.В. о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Ленинского районного суда ЕАО от 19.02.2021 и апелляционного постановления суда ЕАО от 01.04.2021, постановленных в отношении Истоминой Г.А.,

и заслушав после доклада пояснения защитника Авершина А.В. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Гудовой Е.Г., полагавшей оставить постановление суда без изменения,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истомина Г.А. признана виновной и осуждена приговором Ленинского районного суда ЕАО от 19 февраля 2021 года, постановленным в порядке гл. 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Кроме того, судом постановлено взыскать с Истоминой Г.А. в пользу МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО в счёт возмещения материального ущерба 1 810 818 рублей 48 копеек.

1 апреля 2021 года апелляционным постановлением суда ЕАО указанный приговор в отношении Истоминой Г.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённой - без удовлетворения. В тот же день обвинительный приговор в отношении Истоминой Г.А., которая принимала участие в суде апелляционной инстанции, вступил в законную силу.

18 ноября 2021 года в Ленинский районный суд ЕАО поступила кассационная жалоба адвоката НОКА «Содействие» Авершина А.В., действующего по соглашению в интересах осуждённой Истоминой Г.А., с ходатайством о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Ленинского районного суда ЕАО от 19.02.2021 и апелляционного постановления суда ЕАО от 01.04.2021.

Постановлением указанного суда от 22 ноября 2021 года в удовлетворении ходатайства адвокату отказано, в связи с отсутствием правовых оснований для восстановления пропущенного срока кассационного обжалования.

В апелляционной жалобе адвокат Авершин А.В., не соглашаясь с постановлением суда от 22.11.2021, просит его отменить как незаконное, немотивированное и восстановить срок для подачи кассационной жалобы.

В обоснование своих доводов указывает, что процессуальные сроки осуждённой пропущены по уважительной причине - она более месяца болела, в указанный законом 6-ти месячный срок на обжалование. Учитывая затяжной характер болезни, медленное восстановление здоровья, эпидемиологическую обстановку, полагает, что появление Истоминой Г.А. в общественном месте (например, в почтовом отделении) было сопряжено с угрозой для её жизни. Считает, что в данном случае основанием для восстановления процессуального срока является наличие у осуждённой серьезного заболевания, а также иные форс-мажорные обстоятельства, связанные со здоровьем осуждённой, в связи с чем, 35 дней из 6-ти месячного срока на реализацию Истоминой Г.А. своего права на кассационное обжалование выпали.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 401.2 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осуждённым, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, указанный выше, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление.

В случае пропуска этого срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ (ч.6 ст. 401.3 УПК РФ).

Как усматривается из представленных материалов, копии обжалуемых судебных решений вручены осуждённой Истоминой Г.А. в установленные законом сроки. Осуждённая участвовала в заседании суда апелляционной инстанции в день вынесения постановления, под стражей не содержалась, ей разъяснялся порядок и срок кассационного обжалования, предусмотренные положениями главы 47.1 УПК РФ. При этом сама она не обжаловала судебные решения и не ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока на обжалование по уважительным причинам.

Из представленных в суд материалов следует, что Истомина Г.А. действительно была нетрудоспособна и ей выдан больничный лист в период с 2 апреля по 7 мая 2021 года. Соответственно с 08.05.2021 и до 01.10.2021 (до окончания срока кассационного обжалования указанного судебного решения), то есть на протяжении почти пяти месяцев до окончания срока кассационного обжалования у осуждённой и её защитника было более чем достаточно времени для подачи кассационной жалобы. А учитывая сам факт направления кассационной жалобы только 15.11.2021, то и с 08.05.2021 (с даты на которую указывает защитник, как начало срока кассационного обжалования), защитником пропущен 6-ти месячный срок кассационного обжалования.

Сторона защиты не предоставила каких-либо сведений о невозможности подачи кассационной жалобы по уважительной причине именно в период с 08.05.2021 по 01.10.2021. Не содержат таких данных и материалы уголовного дела.

Представленные в суд материалы дела, а также общедоступная информация не позволяет суду согласиться с доводами апелляционной жалобы защитника о том, что на территории ЕАО в указанный период 2021 года действовали жёсткие ограничительные меры связанные с COVID-19, и свидетельствующие о невозможности направлять гражданами почтовой корреспонденции через почтовые отделения или более доступным способом - с помощью почтовых ящиков, расположенных на стенах жилых и административных зданий в общедоступных местах.

Являются необоснованными и доводы защитника, которыми он аргументировал своё ходатайство в суде первой инстанции о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования со ссылкой на положенияФедерального закона от 24.02.2021 № 15-ФЗ. Этим законом ст. 401.3 УПК РФ дополнена частями 4,5 и 6, из которых следует, что лица, не обжаловавшие в кассационном порядке приговор или иное итоговое судебное решение, вступившее в законную силу с 1 октября 2019 года до 24 февраля 2021 года, вправе обжаловать его до 24 августа 2021 года.

Однако, как следует из материалов настоящего уголовного дела, обжалуемый приговор в отношении Истоминой Г.А. вступил в законную силу после указанной в этом законе даты (24.02.2021) - 01.04.2021. При этом и кассационная жалоба подана стороной защиты значительно позднее 24.08.2021, т.е. по истечении шестимесячного срока на его кассационное обжалование.

Доводы адвоката Авершина А.В. «о выпавших 35 сутках из срока кассационного обжалования, связанных со здоровьем осуждённой», не свидетельствуют об уважительности пропуска всего процессуального срока на кассационное обжалование указанного приговора в отношении Истоминой Г.А.

Соответственно, постановление суда первой инстанции от 22.11.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката НОКА «Содействие» Авершина А.В. о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Ленинского районного суда ЕАО от 19.02.2021 и апелляционного постановления суда ЕАО от 01.04.2021 является законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

В связи с изложенным и руководствуясь 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 19.02.2021 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 01.04.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 54, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░