Решение по делу № 2-39/2021 от 09.02.2021

Дело №2-39/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2021 года                                                                                                  с. Тээли

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Куулар А.М., при секретаре К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Х.1 и Х.2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к администрации муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва», администрации сельского поселения сумон Хемчикский Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом (кредитор) и Х.3 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 193 385,53 руб. Банк обращался в суд с иском о взыскании задолженности к предполагаемым наследникам Х.2, Х.1. В ходе взыскания установлено имущество умершего заемщика: 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, адрес: <адрес> 1/3 доли в праве собственности на помещение, адрес: <адрес>. Решением Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований банка в связи с тем, что Х.2. и Х.1 наследство не принимали, действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти не осуществляли. Стоимость имущества по адресу: <адрес> составляет 428 000 руб. Просит взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность в размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 067,71 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» и сельского поселения сумон Хемчикский Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва на надлежащих - Х.1 и Х.2.

В судебное заседание представитель истца М. не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Х.2., Х.1., будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела.

В своем возражении ответчики Х.2 и Х.1 указали на пропуск срока исковой давности истцом, так как последняя оплата по кредиту Х.3 произведена ДД.ММ.ГГГГ кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Бай-Тайгинским районным судом по делу вынесено решение об отказе в иске по тому же предмету, по тем же основаниям и между теми же сторонами, поэтому просят производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» к Х.2, Х.1 о взыскании кредитной задолженности отказано.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для данного спора.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд прекращает производство по делу.

В связи с чем, при условии наличия вступившего в законную силу решения Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сторонами являлись: истец ОАО «Россельхозбанк», ответчики Х.2, предметы заявленных требований сходны, направлены на достижение одного и того же результата - взыскание денежных средств, неизменными являются и основания – кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют правовые основания для рассмотрения такого искового требования и принятия решения по существу.

При изложенных выше обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу по указанным основаниям суд не дает оценки доводам ответчика о пропуске срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Х.1 и Х.2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                            Куулар А.М.