Решение по делу № 2а-5699/2020 от 03.11.2020

Дело № 2а-5699/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года                            город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Даниловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Баннову Ю.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области (далее по тексту - ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области) обратилась в суд с административным иском к Баннову Ю.А. о взыскании недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей, недоимки по транспортному налогу в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей, недоимки по земельному налогу в размере ... рублей, пени по земельному налогу в размере ... рублей, указав, что Баннов Ю.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов. В его адрес было направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени. После этого ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате сумм налогов, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была. О взыскании с Баннова Ю.А. задолженности по указанным налогам мировым судьей выносился судебный приказ, который впоследствии был отменен (л.д. 2-5).

Уточнив исковые требования, ИФНС России по г.Сергиеву Посаду просит взыскать с Баннова Ю.А. недоимку за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей, недоимку по транспортному налогу в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей (л.д. 56-57)

Представитель административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Баннов Ю.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Чернядьев А.Г. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что задолженность по указанным видам налогов отсутствует в связи с оплатой.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.363 НК РФ).

Судом установлено, что Баннову Ю.А. (ИНН №) принадлежит на праве собственности следующее имущество:

- автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.;

- автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.;

- автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.;

- квартира с кадастровым номером № площадью 42,30 кв.м. по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.;

- квартира с кадастровым номером № площадью 64,30 кв.м. по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.;

- гараж с кадастровым номером № площадью 84,20 кв.м. по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.;

- жилой дом с кадастровым номером № площадью 228 кв.м. по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9).

Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом (л.д. 11-12, 15-16), за Банновым Ю.А. числится задолженность за 2018 год:

- по налогу на имущество физических лиц за указанное имущество в размере ... рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей;

- по транспортному налогу за перечисленные транспортные средства в размере ... рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

В адрес административного ответчика административным истцом посредством услуг почтовой связи направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить налоги в указанных размерах в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-21).

В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени.

В связи с неуплатой Банновым Ю.А. в установленный законом срок налогов ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, налога на имущество физических лиц в размере ... рубля, пени в размере ... рублей, земельного налога в размере ... рублей, пени в размере ... рублей (л.д. 13-14).

В связи с неисполнением Банновым Ю.А. обязанности по уплате налогов административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Баннова Ю.А. недоимки по налогам за 2018 год, в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей, транспортному налогу в размере ... рублей, а также пени (дело №, л.д. 1).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилась в Сергиево-Посадский городской суд с указанным административным иском.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баннов Ю.А. оплатил налоги в соответствии с выставленным требованием №, а именно: налог на имущество физических лиц в размере ... рублей с пени в размере ... рублей, транспортный налог в размере ... рублей с пени в размере ... рублей, что подтверждается квитанциями (л.д. 61-63). Указанное свидетельствует об исполнении Банновым Ю.А. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за указанный налоговый период.

Учитывая, что Банновым Ю.А., являющимся плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, представлены суду бесспорные доказательства уплаты указанных налогов за 2018 год, то уточненные требования административного истца о взыскании задолженности за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей и транспортному налогу в размере ... рублей удовлетворению не подлежат.

По правилам абзаца 2 части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу статей 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Поскольку административный ответчик Баннов Ю.А. в добровольном порядке произвел оплату начисленной пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей и транспортному налогу в размере ... рублей, то требования истца о взыскании пени в указанных размерах удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Баннову Ю.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда составлено 18 декабря 2020 года.

Судья                                А.А. Чистилова