Решение по делу № 2-515/2024 от 02.11.2023

УИД 11RS0008-01-2023-002406-54 Дело № 2-515/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 27 июня 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение 6, бокс 58, площадью 19,2 кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что при жизни отец истца - ФИО1 являлся членом Гаражного кооператива «Радуга», ему был предоставлен земельный участок для строительства гаража, на котором отцом был возведен кирпичный гараж, в 1989 г. введен в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Право собственности на гараж при жизни ФИО1 не зарегистрировал. Наследником умершего является мать истца. После смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство, наследником является ответчик ФИО4 Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж не выдавалось, поскольку право собственности на гараж за отцом зарегистрировано не было. После смерти отца, гараж перешел в пользование истцу. В настоящее время истец открыто и непрерывно владеет гаражом, оплачивает членские взносы. Ответчикам прав на спорный гараж не заявлено.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена, причины неявки не сообщила, представила письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещение возвращено за истечением срока хранения, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования ФИО2 поддержала.

Третье лицо - Администрация муниципального МР «Сосногорск» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО10 извещен о дате и времени судебного заседания в суд не явился, причины неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действующего в указанной части до 01.01.2017, а также ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, в соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Этим же пунктом установлено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156).

В силу требования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что согласно справке ответственного за потребительский ГК «Радуга» ФИО10 б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом ПГК «Радуга» на основании личного заявления, принадлежит гараж, общей полезной площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стр. 6 бокс 58, кооператив «Радуга».

Истец просит признать право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Как установлено материалами дела, согласно актовым записям о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является отцом истца ФИО2 и ответчика ФИО4

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью истца, ответчиков ФИО7 и ФИО3

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

Решением Исполнительного Комитета Сосногорского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован кооператив «Радуга» и его Устав по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев (председатель кооператива ФИО8); кооперативу «Радуга» в бессрочное пользование отведен земельный участок площадью 0,05 га по ул.10-й километр в железнодорожной части <адрес> под размещение 20 кирпичных гаражей-стоянок (список членов гаражного кооператива прилагается).

В списке членов гаражного кооператива «Радуга» значится ФИО2, имеется отметка - <адрес>54 (ФИО1 в списках члена кооператива «Радуга» не значится).

Решением Исполнительного Комитета Сосногорского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с запрещением строительства гаражей на 10-й километр в железнодорожной части <адрес>, кооперативу «Радуга» (председатель ФИО8) отведен земельный участок площадью 0,2 га, расположенный за кооперативом «Черемушки» в железнодорожной части <адрес>.

Согласно справке председателя кооператива «Радуга» ФИО1 является членом гаражного кооператива «Радуга»» на основании Решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №. Указано, справка дана для предъявления в БТИ, заверена печатью Управлением делами администрации МО «<адрес>», подписана ФИО8

Из технического паспорта на гараж № кооператив «Радуга», местоположение объекта – <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, следует, что кирпичный гараж № построен в 1989 г., имеет общую площадь 19,2 кв.м., расположен по адресу: РК, <адрес>, кооператив «Радуга». Владельцем гаража указан ФИО1

Из справки-характеристики МП «ГЕО-БТИ» <адрес> выданной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № для предъявления на регистрацию, ФИО1 на праве личной собственности принадлежит кирпичный гараж, площадью 1,9 кв.м. по адресу: <адрес>, гараж №, кооп. «Радуга».

Согласно выписке из ЕГРН на гараж № кооператив «Радуга», <адрес>, кадастровый №, площадью 19,2 кв.м., инвентарный № ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК РБТИ, право собственности не зарегистрировано.

Как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО6

Детьми ФИО1 – ФИО2 и ФИО4 написан отказ от претензий на наследство, в которым они указали, что ими пропущен срок для принятия наследства, на наследство не претендуют и отказываются от претензий на наследство по всем основаниям наследования, фактически в управление наследственным имуществом не вступили, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, не возражали против получения свидетельства о праве на наследство ФИО6

ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, долю в праве на квартиру.

Из наследственного дела № открытого к имуществу умершей ФИО6 следует, что наследником по закону умершей является ФИО4

Дочь ФИО3 и сын ФИО2 от наследства, причитающегося по закону, после смерти матери ФИО6 отказались.

Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Радуга», гараж №, ни ФИО6 (после смерти ФИО1), ни ФИО4 (после смерти ФИО6) не выдавалось.

В соответствии п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Получение свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества свидетельствует о принятии наследником всего причитающегося ему наследства.

Таким образом, истец в наследство после умерших родителей не вступал, единственным их наследником является ФИО4

Кроме того, истец просит признать право собственности на гараж <адрес> стр. 6 бокс 58, тогда как, из информации руководителя отдела строительства, архитектуры и градостроительного кадастра администрации МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией МР «Сосногорск» следует, что адреса объектов недвижимости с указанием местоположениями: <адрес> (ГК «Радуга», гараж №) и <адрес> стр. 6 бокс 58, не присваивались (не изменялись).

В ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости с адресом <адрес> стр. 6 бокс 58.

С учетом изложенного, основания для признания права собственности истца на гараж по адресу: <адрес>, строение 6, бокс 58, отсутствуют.

Признание иска ответчиком ФИО3 судом не принимается, поскольку это противоречит закону.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО2 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение 6, бокс 58 – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Е.Н. Попкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.