Решение по делу № 2-364/2022 от 26.10.2022

Дело №2-364/2022

УИД:21RS0020-01-2022-000438-12                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению Васильевой Татьяны Александровны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

установил:

Васильева Т.А. обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указывая, что на исполнении в Яльчикском РОСП в отношении должника Васильевой Т.А. находятся исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГ №, возбужденное па основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГ о взыскании долга в пользу ПАО «...» денежных средств в размере 115 921.46 рублей; от ДД.ММ.ГГ № возбужденное па основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГ о взыскании долга в пользу ПАО АКБ «...» денежных средств в размере 15413.06 рублей; от ДД.ММ.ГГ №, возбужденное па основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГ. о взыскании долга в пользу ООО «...» денежных средств в размере 80834,17 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства СПИ обращено взыскание па денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

Согласно справке 2-НДФЛ ежемесячная заработная плата, получаемая па руки должником Васильевой Т.А. составляет в среднем 30 000.00 рублей.

С учетом удержания 100% дохода, в соответствии со ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток денежных средств составляет 0 рублей.

При том у Васильевой Т.А. на иждивении находится несовершеннолетний ребенок 15 лет, зарегистрированном браке не состоит, алименты получает. Иных источников дохода не имеет.

Судебным приставом–исполнителем Яльчикского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии (далее СПИ Яльчикского РОСП) вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГ о сохранении заработной платы и иных доходов Васильевой Т.А. ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом но РФ) находящиеся па счете должника-гражданина №.

Заявитель, ссылаясь на ст.446 и ст.ст.131.132 ГПК РФ просил сохранить должнику Васильевой Т.А. заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Чувашской Республике.

Определением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ (л.д.1) по делу в качестве заинтересованного лица привлечено Яльчикское РОСП.

Заявитель Васильева Т.А. извещенная о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявление просила удовлетворить.

Заинтересованные лица взыскатели ПАО «...», ПАО АКБ «...», ООО «...» извещенные о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своих представителей в судебном заседании не обеспечили. В своем возражении представитель ООО «...» просил в удовлетворении заявления Васильевой Т.А. отказать по изложенным в нем мотивам и рассмотреть дело без участия их представителя. Причина неявки остальных заинтересованных лиц, не известна.

Заинтересованные лица СПИ Яльчикского РОСП, Яльчикское РОСП извещенные о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явились. Врио начальника отделения Яльчикского РОСП ФИО2 просила рассмотреть заявление без их участия.

С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте районного суда, а также занимаемых районным судом помещениях, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В силу п.4 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) одним из принципов исполнительного производства является принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Пунктом 1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями (ч.1 ст.14 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п.2 ч.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве к мерам принудительного исполнения относится, в числе прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч.3 ст.69 Закона об исполнительном производстве).

В силу п.3 ч.1 ст.98 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина согласно ч.2 ст.99 Закона об исполнительном производстве может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии ч.4 ст.99 Закона об исполнительном производстве ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1-3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 01.10.2019 №2569-О, по смыслу ч.2 ст.99 Закона об исполнительном производстве, согласно которой при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов, в системной связи со ст.4 о принципах исполнительного производства, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Как следует из материалов дела, в производстве Яльчикского РОСП находятся исполнительные производства в отношении Васильевой Т.А., возбужденные постановлениями СПИ Яльчикского РОСП:

от ДД.ММ.ГГ №, на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГ, выданного органом: Яльчикский районный суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ о взыскании кредитных платежей в размере 115921.16 рублей, в пользу взыскателя НАО «...»;

от ДД.ММ.ГГ №, на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГ, выданного органом: судебный участок №1 Яльчикского района Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 15413.06 рублей, в пользу взыскателя ПАО АКБ «...»;

от ДД.ММ.ГГ №, на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГ, выданного органом: Яльчикский районный суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 80834.17 рублей, в пользу взыскателя ООО ....

Постановлениями начальника отделения Яльчикского РОСП от ДД.ММ.ГГ обращены взыскания на денежные средства должника Васильевой Т.А., находящиеся в банке или иной кредитной организации, в частности на ряд счетов в ПАО ..., АО ..., АКБ ....

В рамках указанных исполнительных производств СПИ Яльчикского РОСП обращено взыскание па денежные средства, находящиеся на счете должника Васильевой Т.А. №, открытом в ПАО ....

На основании заявления должника Васильевой Т.А. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, постановлением СПИ Яльчикского РОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГ № (л.д.6-9), обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО ..., на имя Васильевой Т.А. на общую сумму 212644.28 рублей.

Заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума Васильевой Т.А., относящегося согласно ее заявлению к социально-демографической группе трудоспособное население, удовлетворено и возложено на ПАО ... сохранять заработную плату и иные доходы должника–гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по российской федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской     Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения вы целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина №.

Должник Васильева Т.А. обратилась в суд с заявлением о сохранении ей заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, необходимо для содержания находящегося на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка в целом по России в размере величины прожиточного минимума для детей в размере 13501.00 рублей.

В обоснование им своих доводов, представлены:

сведения о своей дочери ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ. уроженки ... (л.д.4);

справка о доходах и суммах налога физических лиц за 9 месяцев 2022 (л.д.3 обор.), согласно которой ежемесячная сумма дохода Васильевой Т.А. составляет ... рублей, общая сумма дохода - ... рублей, из которой удержанная совокупная сумма налога - ... рублей.

В силу положений ч.5.2 ст.69 Закона об исполнительном производстве (в редакции актуальной в рассматриваемый период) при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Если в постановлении судебного пристава-исполнителя есть требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина по заявлению последнего или в соответствии с решением суда, в расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, на счете, на котором в соответствии с данным постановлением необходимо сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина, соответствующие суммы не включаются (п.п.5.1,5.2 Порядка, утвержденного Приказом Минюста России от 27.12.2019 №330).

Согласно Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 25.08.2021 №395 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально – демографическим группам населения в Чувашской Республике на 2022 год» размер прожиточного минимума для детей установлен в размере - 11476 рублей.

При этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 №973 с 01.06.20022 величина прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации установлена в размере 13 501,00 рублей.

В силу абз.8 ч.1 ст.446 ГПК РФ (в редакции, актуальной в рассматриваемый период) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собствен-ности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения требований исполнительных документов в полном объеме должником Васильевой Т.А. судебному приставу-исполнителю не представлено, как и не представлено сведений о наличии у должника иного дохода или имущества, на которые возможно обратить взыскание, принимая во внимание положения абз.8 ч.1 ст.446 ГПК РФ, ч.5.2 ст.69 Закона об исполнительном производстве, которые при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для детей, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), суд рассматривая заявление в пределах заявленных требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ считает, что требование заявителя о сохранении ей заработной платы либо иного дохода ежемесячно, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для детей, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации) основанными на законе и подлежащем удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Васильевой Татьяны Александровны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить.

Сохранить Васильевой Татьяне Александровне, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженке ..., СНИЛ № заработную плату и иные доходы ежемесячно, превышающем размер прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) в размере прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для детей, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации), находящихся на счете №, открытом в ПАО ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2022.