Дело №2-12333/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
с участием прокурора Ященко М.И.,
при секретаре Милютине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Фатневу А.В., Фатневой М.А., Исаевой Я.А. о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, просил выселить Фатнева А.В. из квартиры по адресу: АДРЕС предоставлением квартиры по адресу: АДРЕС, снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: АДРЕС; прекратить право собственности Фатнева А.В. на жилое помещение, по адресу: АДРЕС; признать за ООО «истец» право собственности на квартиру, по адресу: АДРЕС; признать за Фатневым А.В. право собственности на квартиру, по адресу: АДРЕС
В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что Фатневу А.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. В рамках исполнения Договора № «О реализации инвестиционного проекта по комплексной реконструкции микрорайона № г. ..... со сносом пятиэтажного жилого фонда» от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «истец», Министерством строительного комплекса Московской области и Администрацией ..... и в соответствии с постановлением Главы ..... № от ДД.ММ.ГГГГ. АДРЕС определен под снос. Застройщиком за ответчиком зарезервирована квартира № по адресу: АДРЕС, в адрес ответчика неоднократно направлялись письма с просьбой явится в офис ООО «истец» для подписания договоры мены, выбранной ранее ответчиком квартиры №. Однако до настоящего времени ответчик не явился, договор мены квартир не подписал. В настоящее время в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и проживают: Фатнев А.В., его супруга - Фатнева М.А. и дочь- Исаева Я.А.
Представители истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчики: Фатнев А.В., Фатнева М.А., Исаева Я.А. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования признали в полном объеме.
Третье лицо: представитель Администрации ..... в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.
Прокурор в судебное заседание явилась, с учетом признания ответчиками исковых требований, полагала возможным уточненные исковые требования удовлетворить.
Третьи лица: представители Министерства строительного комплекса Московской области, ..... отдела УФМС России по Московской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░