Решение от 11.03.2014 по делу № 2-105/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-105/2014

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 29.04.2014.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российкой Федерации

11 марта 2014 года                                                     п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Шульге Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области к Бровикову Н.М. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Бровикову Н.М. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что ответчик является владельцем транспортных средств, в связи с чем в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. Однако, транспортный налог им своевременно не уплачен. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бровиков Н.М. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Надлежащее извещение ответчика подтверждается распиской.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из п.1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом обложения транспортным налогом признаются перечисленные в нем транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Бровиков Н.М., согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД <адрес>, имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> (легковой автомобиль); <данные изъяты>.(грузовой автомобиль); <данные изъяты> (грузовой автомобиль); <данные изъяты> (сельхоз. техника); <данные изъяты> (трактор); <данные изъяты> (трактор); <данные изъяты> (грузовой автомобиль); <данные изъяты> (грузовой автомобиль); <данные изъяты>. (грузовой автомобиль); <данные изъяты> (трактор).

Таким образом, он является налогоплательщиком и обязан платить транспортные налоги.

Согласно ст.363 НК РФ уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов РФ.

Законом обязанность по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью их исчисления и внесения в бюджет РФ возложена на налоговый орган.

Транспортный налог, как следует расчета задолженности, был начислен за ДД.ММ.ГГГГ год на следующие объекты налогообложения: <данные изъяты>, находящиеся по месту жительства ответчика.

Кроме того, был сделан перерасчет по транспортному средству <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ. начислено <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> руб.

Задолженность, согласно расчетам, представленным истцом на момент обращения в суд с иском, составила <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты>, итого <данные изъяты> руб. Налог исчислен исходя из ставок, предусмотренных ст.361 НК РФ.

Суд соглашается с расчетами суммы иска, представленными представителем истца, их не оспаривает и ответчик.

Согласно ст.363 п.3 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику Бровикову Н.М. Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области выставлено налоговое уведомление об уплате налога и в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено в добровольном порядке уплатить указанную в требовании налога в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик в указанный срок налог не уплатил.

        В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога или сбора в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

      Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

      Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России, которая составила согласно расчету <данные изъяты> руб.

Таким образом, оснований у суда для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании пени не имеется, размер ее исчислен верно. Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Сроки, установленные вышеуказанной статьей, и порядок направления требований, предусмотренный ст.69 НК РФ, истцом при их направлении ответчику не нарушены, что подтверждается реестром заказной корреспонденции, где под № значится ответчик, ему направлялось требование.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, судом установлено, что требование Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области по уплате транспортного налога и пени ответчиком на день рассмотрения дела в суде не исполнено.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: