Решение по делу № 5-418/2016 от 06.10.2016

№5-418/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2016 года                  город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

Капущак Ю.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Капущак Ю.А., управляя автомашиной <данные изъяты> по ул<адрес>, не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением и совершил съезд с проезжей части и наезд на препятствие (дерево).В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру <данные изъяты> ФИО1. был причинен средней тяжести вред здоровью.

На судебном заседании Капущак Ю.А. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомашиной <данные изъяты> двигался по <адрес> со скоростью 70 км/ч. В машине вместе с ним находились ФИО1. и ФИО2 Все были пристегнуты ремнем безопасности. На повороте его занесло и он не справился с рулевым управлением и въехал в дерево у <адрес>. В дорожно-транспортном происшествии пострадал ФИО1..

Потерпевший ФИО1. суду показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он ехал в качестве пассажира в машине <данные изъяты> под управлением Капущак Ю.А.. Также с ними ехал ФИО2. Все были пристегнуты ремнем безопасности. Они двигались по ул<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на повороте на <адрес> машину занесло и они въехали в дерево. При этом он ударился головой и получил травму.

Представитель ОГИБДД по Бугульминскому району Республики Татарстан в суд не явился извещен надлежащим образом.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Капущак Ю.А. в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № в результате ДТП у ФИО1. возникли телесные повреждения в виде гематомы лица, раны лица, не потребовавшие применения специальных медицинский манипуляций, перелом ветви правой скуловой кости, перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с переходом на верхнюю стенку, переломы костей носа справа и слева, которые образовались от взаимодействия с твердым тупым предметом (-ми) и согласно пункта 7.1 приказа от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» влекут за собой временную нетрудоспособность свыше трех недель, что расценивается как средней тяжести вред здоровью человека.

Капущак Ю.А. нарушены:

пункт 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию;

пункт 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако, водителем Капущак Ю.А. вышеуказанные требования Правил дорожного движения не были выполнены, в результате чего его автомобиль совершил наезд на препятствие, чем причинил пассажиру автомобиля ФИО1. телесные повреждения.

Действия Капущак Ю.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Капущак Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> (л.д.2), телефонными сообщениями в дежурную часть Отдела МВД по Бугульминскому району (л.д.5-6), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года и схемой (л.д.7-8), объяснениями Капущак Ю.А., ФИО1 ФИО2 (л.д.9-11), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3 (л.д.12), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты> (л.д.13), справкой №<данные изъяты> (л.д.14), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.15), протоколом осмотра места происшествия (л.д.16), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.18-19), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №<данные изъяты> (л.д.23-24) и не оспаривается самим Капущак Ю.А..

Дорожно-транспортное происшествие и причиненный средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО1. являются следствием виновных действий Капущак Ю.А..

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Капущак Ю.А. суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном, ранее в течение текущего календарного года Капущак Ю.А. к административной ответственности не привлекался.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить Капущак Ю.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Капущак Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч ) рублей в доход государства.

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить Капущак Ю.А., ФИО1, направить в ОГИБДД по Бугульминскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Бабичев В.Ф.

Постановление вступило в законную силу «__»______ 2016 года

Судья Бабичев В.Ф.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>