45RS0026-01-2024-002486-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2024 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при секретаре Лейченок Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Курганская генерирующая компания» к Ефимовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось с исковым заявлением к Ефимовой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав вобоснование требований, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых ПАО «Курганская генерирующая компания» - отопление, горячее водоснабжение, по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на ее имя. С Ефимовой И.В. заключен договор энергоснабжения, поусловиям которого ПАО«Курганская генерирующая компания» подает отопление игорячее водоснабжение, а потребитель обязана производить оплату за поставленные ресурсы. ПАО «Курганская генерирующая компания» надлежащим образом исполняло обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект ответчика. Ефимова И.В., в свою очередь, своевременно оплату поставленных ресурсов непроизводила, в результате чего образовалась задолженность за поставленные ресурсы: по отоплению за период с 1 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 34 603,79руб., по холодной воде для ГВС за период с 1 марта 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 2829,01 руб. Ефимова И.В. является владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>, по данному адресу ПАО «Курганская генерирующая компания» в период с 1 марта 2021 года по 31 марта 2022 года и с 1 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года являлось поставщиком услуг отопления и горячего водоснабжения. Отмечает, что расчет произведен по тарифам, установленным постановлением Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области. Сучетом расчета ответчику ежемесячно направлялись уведомления с информацией о размере задолженности, о переуступке и о получателе денежных средств за отопление и горячее водоснабжение. С учетом того, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 11 числа. Полагает, что за просрочку оплаты коммунальных услуг, потребленных за период с 1 марта 2021 года по 31 марта 2022 года, с 1 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, размер которых за указанные периоды составил 17 300,17 руб. в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком произведена частичная оплата основного долга, в связи с чем, с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований (далее – ГПК РФ), просит суд взыскать с Ефимовой И.В. в пользу ПАО«Курганская генерирующая компания» задолженность за отопление за периоды с 1 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года, с 1 октября 2021 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 34 603,79 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 13 апреля 2021 года по 22 декабря 2023 года в размере 17300,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 841,99руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Курганская генерирующая компания» - ПредеинаЕ.С., действующая на основании доверенности, заявленные измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, измененном исковом заявлении, пояснив, что начисления производились по прибору учета, за исключением месяца апреля. Если в таблице не указаны денежные средства, значит, от ответчика они не поступали. Тарифы находятся в свободном доступе, расчет производится из показания общедомового прибора учета. Движения денежных средств не было. Отметила, что 2023 - 2024 года не являются предметом спора.
Ответчик Ефимова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, пояснив, что почтовую корреспонденцию получила после назначения судебного заседания и ознакомления с материалами гражданского дела. Ее письменные обращения и заявления не предоставлены суду вовремя, поэтому в выписке не удалось отобразить движение денежных средств. С заявлениями о перерасчете денежных средств она письменно обращалась в разные организации, однако, документы о движении денежных средств ей так и не предоставлены. Это затягивало время, по причине чего истцом начислены пени и штрафы. Из карточки лицевого счета ей не понятна единица измерения, задолженность и аванс, в связи с чем остались вопросы по таблицам, ни в одной из которых не указаны ее денежные средства. Выписка из ПАО Сбербанк подтверждает, что на лицевой счет ею вносились денежные средства за спорный период. Квитанций за 2021 и 2022 гг. нет. В квитанциях отображается автоматическое начисление, а из предоставленной выписки ничего не понятно.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из выписки из ЕГРН от 22 декабря 2022 года следует, что собственником жилого помещения с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес>, с 30 мая 2005 года является Ефимова Ирина Владимировна. Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами регистрационного дела на объект недвижимости.
По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 22 февраля 2024 года, Ефимова И.В. с 9 октября 1992 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
30 марта 2023 года ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилась к мировому судье судебного участка № 45 судебного района города Кургана Курганской области с заявлением о взыскании с Ефимовой И.В. задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Кургана Курганской области № 2-2191/2023 от 30 марта 2023 года с Ефимовой И.В. в пользу взыскателя ПАО «КГК», взыскана задолженность за отопление 4501000046814 за период с 1 марта 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 12041,25 руб., отопление за период с 1 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 8254,54 руб., отопление за период с 1 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 5334,02 руб., тепловую энергию для гвс за период с 1 марта 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 5183,82 руб., тепловую энергию для гвс за период с 1 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 1105,17 руб., тепловую энергию для гвс за период с 1 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 2348,31 руб., холодную воду для гвс за период с 1 марта 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 1515,69 руб., холодную воду для гвс за период с 1 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 323,70 руб., холодную воду для гвс за период с 1 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 689,08 руб., итого в сумме 36795,58 руб., пени за период с 13 апреля 2021 года по 6 февраля 2023 года в размере 6844,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 754,60 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Кургана Курганской области от 3 августа 2023 года судебный приказ от 30 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-2191/2023 отменен по заявлению должника и отозван с исполнения.
В соответствии с расчетом истца, в результате неисполнения обязательств по оплате услуг за поставленные коммунальные услуги образовалась задолженность: по отоплению за период с 1 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 34 603,79руб., по холодной воде для ГВС за период с 1 марта 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 2829,01 руб.
В ходе судебного разбирательства ответчиком произведена частичная оплата основного долга. Размер неоплаченной задолженности за отопление за периоды с 1 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года, с 1 октября 2021 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года составил 34 603,79 руб., пени за просрочку оплаты за период с 13 апреля 2021 года по 22 декабря 2023 года составили 17300,17 руб.,
В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Из п.п. 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 года следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.
Доказательств оплаты по договору материалы гражданского дела не содержат.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Поскольку ответчиком оплата коммунальных услуг в спорные периоды не производилась, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
На неоднократные предложения суда Ефимовой И.В. контррасчет не представлен.
Доказательств отсутствия долга, иной сумы задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ оплаты поставленных коммунальных услуг или погашения задолженности, ответчиком не представлено.
Из ответа судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Курганской области Сосновских Н.В. от 29 мая 2024 года на запрос суда следует, что на исполнении в Отделении находилось исполнительное производство № 110989/23/45031-ИП от 11 сентября 2023 года, в отношении должника Ефимовой И.В., возбужденное на основании исполнительного документа № 2-2191/2023 от 30 марта 2023 года о взыскании задолженности в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания». Исполнительное производство в отношении должника прокрашено Ефимовой И.В. прекращено 30 сентября 2023 года в соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Также указано, что в рамках исполнительного производства взыскания не производились. Остаток задолженности на дату прекращения составлял 44394,44 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями: о возбуждении исполнительного производства от 11 сентября 2023 года, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 12 сентября 2023 года, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации 22 сентября 2023 года, об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 30 сентября 2023 года, об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства от 30 сентября 2023 года, о прекращении исполнительного производства от 30 сентября 2023 года.
Также судом принято во внимание то, что в представленной Ефимовой И.В. справке по арестам и взысканиям, заказанной в Сбербанк Онлайн, в пункте 20 содержится информация о поступившем 19 мая 2023 года судебном приказе № 2-2191/2023 от 30марта 2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 45 судебного района города Кургана Курганской области, которым с ответчика взыскана задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» в размере 44394,44 руб., где также указано, что с Ефимовой И.В. взыскано 0 руб., подлежит взысканию 0 руб. по причине отмены судебного приказа.
Проверяя довод ответчика о начислении ей оплаты за отопление на общую площадь жилого помещения, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из п. 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
В карточке лицевого счета за период с 1 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года, представленной Курганским управлением Энергосбыт – филиал АО ЭК «Восток» отмечено, что начисление размера платы в апреле 2021 года производилось исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, в связи с тем, что ОДПУ тепловой энергии выведен из эксплуатации с 1 марта 2021 года. В соответствии с п. 59.1 Правил № 354, начиная с даты, когда вышел из строя ранее введенный в эксплуатацию общедомовый прибор учета, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям общедомового прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления, определенного по показаниям коллективного общедомового прибора учета за период не менее б месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше б месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев отопительного периода, коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, а также произведено доначисление за расчетный период март 2021 года.
Начисление размера платы в период с октября 2021 года по ноябрь 2022 года производилось исходя из показаний ОДПУ тепловой энергии. Объем тепловой энергии распределяется пропорционально общей площади жилого (нежилого) помещения к площади всех жилых и нежилых помещений. Так за ноябрь 2022 года объем тепловой энергии по ОДПУ составил 449,859 Гкал х площадь квартиры 57,8 / площадь жилых и нежилых помещений (15743,9+698,2)=1,581419 х тариф 2174,27=3438,43 руб.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что начисление платы за отопление обосновано произведено истцом, исходя из общей площади принадлежащего Ефимовой И.В. жилого помещения, с учетом нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, оказываемых на территории г. Кургана, установленных компетентным органом, по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354. Общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества дома, при расчете задолженности не учитывалась. Сведений, позволяющих усомниться в правильности произведенного истцом расчета, доводы ответчика не содержат.
При решении вопроса о правомерности требований истца о взыскании неустойки (пени) за несвоевременную оплату потребленного коммунального ресурса, суд пришел к следующему выводу.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пунктом 6.2 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 7декабря 2011 года № 416-ФЗ предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с п. 6.5 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 7декабря 2011 года № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
При определении размера суммы неустойки, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, в связи с чем за периоды просрочки исполнения обязательств с 13 апреля 2021 года по 22 декабря 2023 года размер пени за просрочку оплаты составляет 17300,17 руб.
Кроме того, разрешая требования истца о взыскании пени, суд исходит из того, что пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 91 Закона о банкротстве также введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть до 1 октября 2022 г.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 91 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подпункта 2 п. 3 ст. 91 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 п. 3 ст. 9, абзац 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств за период с 02.01.2021 по 01.10.2022, поскольку в указанные периоды действовал мораторий на взыскание неустойки (штрафа, пени).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом она направлена на восстановление прав, в данном случае, кредитора, и должна соответствовать соразмерности наступившим последствиям вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.
Проанализировав обстоятельства дела, учитывая период просрочки исполнения обязательства, срок обращения истца за защитой нарушенного права, после отмены судебного приказа, баланс интересов сторон, суд приходит к выводу, что требуемая истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком и считает необходимым снизить ее размер до 5 000 руб.
Оснований для удовлетворения требований в данной части в большем размере не имеется.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1 238,11 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания» к Ефимовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить в части.
Взыскать с Ефимовой Ирины Владимировны (паспорт: № №), в пользу в пользу публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН: 4501122913; ОГРН 1064501172416) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 34 603,79 руб., пени в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 238,11 руб.
В удовлетворении стальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Курганский областной суд через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья С.П. Аброськин
Решение суда в окончательной форме составлено 18 июня 2024 года.