Решение по делу № 2-2097/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-2097/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Кумертау                              06 декабря 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернина Д.Л.

при секретаре судебного заседания Гафаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Султанову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее также истец, Банк) обратился в суд с иском к Султанову Р.Г. (далее также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <...> <...> по состоянию на <...> включительно в общей сумме300514,78 руб., из которых: основной долг – 244065, 59 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 53499,19 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3000 руб., а также расходов по уплате госпошлины – 6205,15 руб., указав, что <...> Банк и ответчик заключили кредитный договор <...> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 250000 руб. на срок по <...> с взиманием за пользование кредитом 16,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 250000 руб. Ответчик же исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.По состоянию на <...> включительно(с учетом снижения суммы штрафных санкций) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 300514,78 руб., из которых: основной долг – 244065, 59 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 53499,19 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3000 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 6205,15 руб..

В судебное заседание ПАО Банк ВТБ не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Султанов Р.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещался извещениями почтовой связью, конверты с которыми возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В суде установлено, что <...> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <...> на следующих условиях: сумма кредита – 250000 руб., срок действия договора 60 месяцев, срок возврата – <...>, процентная ставка – 16,9% годовых, количество платежей – 60, размер платежа кроме последнего – 6199,71 руб., размер последнего платежа – 6422,88 руб., дата ежемесячного платежа – 05 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) – 0,1% за день.

<...> Банк предоставил кредит, зачислив на счет ответчика 250000 руб.

В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи по договору производились нерегулярно, с нарушением сроков оплаты, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

<...> Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности и необходимости в кратчайшие сроки погасить образовавшуюся задолженность в размере 331677,42 руб. Указанное требование ответчиком оставлено без исполнения, доказательств обратного суду не представлено.

<...> Банк обратился к мировому судье судебного участка №1 по <...> с заявление о выдаче судебного приказа.

<...> мировой судья судебного участка №1 по <...> РБ выдал судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в сумме 304592,22 руб. и госпошлину в сумме 3122,96 руб.

<...> мировой судья судебного участка №1 по <...> РБ отменил судебный приказ на основании возражений ответчика.

<...> Банк обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету Банка по состоянию на <...> включительно общая сумма задолженности ответчика (с учетом снижения штрафных санкций) по указанному кредитному договору составляет 300514,78 руб., из которых: основной долг – 244065, 59 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 53499,19 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3000 руб.

Данный расчет проверен судом, признается правильным и принимается. Ответчик не представил суду свой расчет.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Султанова Р.Г. в пользу Банка подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 6205,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с Султанова Р.Г. (паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в общей сумме 300514 рублей 78 копеек, из которых: основной долг – 244065 рублей 59 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 53499 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3000 рублей, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины – 6205 рублей15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья                                Д.Л.Чернин

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>