Решение по делу № 2-111/2018 от 29.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Грачёвка                                                                          22февраля2018года

    Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре Шаховой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТкачевой Галины Юрьевны к Акимовой Ирине Григорьевне,Акимову Владимиру Петровичу,Акимову Алексею Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачева Г.Ю.обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с указанным иском к Акимовой И.Г.,Акимову В.Г.,Акимову А.В.ссылаясь на то,что она является собственником жилого дома с кадастровым <адрес>.Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированыответчики.Каких-либо отношений с семьей Акимовых она не поддерживает.Указанные лица не проживают и никогда не проживали в принадлежащем ей домовладении,не несли бремя его содержания.В настоящее время Акимова И.Г.,Акимов В.П.и Акимов А.В.фактически проживают по адресу:<адрес>.На основании изложенного просила суд признать Акимову И.Г.прекратившей право пользования жилым домом с кадастровым <адрес>.Признать Акимова В.П.прекратившим право пользования жилым домом с кадастровым <адрес>.Признать Акимова А.В.прекратившим право пользования жилым домом с кадастровым <адрес>.Снять Акимову И.Г.с регистрационного учета по адресу:<адрес>.Снять Акимова В.П.с регистрационного учета по адресу:<адрес>.Снять Акимова А.В.с регистрационного учета по адресу:<адрес>.

В судебном заседании истец Ткачева Г.Ю.,надлежаще извещенная о дате,времени и месте его проведения,не явилась.Согласно полученного заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики - Акимова И.Г.,Акимов В.П.,Акимов А.В.не явились.Были надлежаще извещены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц,участвующих в деле,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии сост.288ГК РФ ист.30ЖК РФ,собственник осуществляет права владения,пользования и распоряженияпринадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания,так и для проживания членов его семьи.

Из материалов гражданского дела следует,чтоТкачева Г.Ю.является собственником жилого дома,расположенного по адресу:<адрес>,что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации №.

Указанное право собственности на объект недвижимого имущества,расположенный по адресу:<адрес>,истец Ткачева Г.Ю.приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по закону,выданного врио С.-нотариуса по Грачевскому районному нотариальному округу Ставропольского края РФ отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №отДД.ММ.ГГГГ,выданной администрацией муниципального образования Старомарьевского сельсовета,по адресу:<адрес>арегистрированы:Акимова И.Г.,ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1и ч.2ст.30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма,договора безвозмездного пользования или на ином законном основание.

В соответствии сост.31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника,если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчики Акимова И.Г.,Акимов В.П.,Акимов А.В.,как установлено в судебном заседании,по указанному адресу не проживают,оплату коммунальных услуг не производят,как и не производят иных действий по управлению и содержанию жилого дома,в котором они зарегистрированы.Общего хозяйства с истцом не ведут.

       Никаких соглашений между собственником жилья и ответчиками по вопросу пользования домовладением в материалах дела не имеется и суду не представлено.

      Отсутствие по месту регистрации не носит вынужденный характер.

В соответствии со ст.304ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

Таким образом,исковые требования о прекращении права пользования ответчика жилым помещением подлежат удовлетворению,без сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок.

В соответствии с п.31раздела5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от17.07.1995года № 713снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного,суд считает исковые требования Ткачевой Г.Ю.в части снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу:<адрес> подлежащими удовлетворению.

В соответствии сч.1ст.88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.

Согласно сп.4ст.94ГПК РФ к издержкам,связанным с рассмотрением дела относятся и расходы на оплату услуг представителей.

В силуч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов гражданского дела следует,что истцом Ткачевой Г.Ю.,при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере300рублей.

Указанную сумму, суд считает подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца.

Вместе с тем, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оказанию юридической помощи, поскольку указанные требования по мнению суда, не обоснованы и не подтверждаются представленными материалами дела.

Так из приложенного к иску соглашения (поручения) по оказанию юридической помощи не следует, что юридическая помощь Ткачевой Г.Ю. была оказана именно в рамках настоящего гражданского дела.

Не представлено в суд и квитанции или иного платежного документа, в подтверждении понесения Ткачевой Г.Ю., расходов на оплату услуг представителя.

Учитывая вышеизложенное,суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

       Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд:

Р Е Ш И Л:

        исковые требованияТкачевой Галины Юрьевны к Акимовой Ирине Григорьевне,Акимову Владимиру Петровичу,Акимову Алексею Владимировичу о признании утратившим права пользования жилымпомещением - удовлетворить частично.

Вудовлетворении исковых требований оснятии Акимовой Ирины Григорьевны с регистрационного учета по адресу<адрес>,отказать.

Вудовлетворении исковых требований оснятии Акимова Владимира Петровича с регистрационного учета по адресу:<адрес>,отказать.

Вудовлетворении исковых требований оснятии Акимова Алексея Владимировича с регистрационного учета по адресу:<адрес>,отказать.

Во взыскании с Акимовой Ирины Григорьевны,Акимова Владимира Петровича,Акимова Алексея Владимировича в пользу Ткачевой Галины Юрьевны в равных долях расходов по оказанию юридической помощи в размере6 000рублей,отказать.

Признать Акимову Ирину Григорьевну прекратившей право пользования жилым домом с кадастровым <адрес>

Признать Акимова Владимира Петровича прекратившим право пользования жилым домом с кадастровым <адрес>

Признать Акимова Алексея Владимировича прекратившим право пользования жилым домом с кадастровым <адрес>

Взыскать с Акимовой Ирины Григорьевны,Акимова Владимира Петровича,Акимова Алексея Владимировича в пользу Ткачевой Галины Юрьевны в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере300рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд,через Грачевский районный суд Ставропольского края.

Судья                  И.В.Пармон

Подлинник решения подшит к материалам гражданского дела2-111-2018.

Дело хранится в Грачевском районном суде СК.