Решение по делу № 2-1342/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-1342/22

45RS0008-01-2022-001415-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Харченко И.В.

при ведении протокола помощником судьи Дикаревой А.А.

рассмотрев 19 августа 2022 года

в открытом судебном заседании в городе Кургане

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя КГО СП №2 УФССП России по Курганской области к Сахаровой И.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель КГО СП №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Балина М.В. обратилась в суд с иском к Сахаровой И.А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства №№79146/22/45032-ИП, 69305/22/45032-ИП, 67928/22/45032-ИП, 30511/22/45032-ИП, 147509/21/45032-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ №2-5898/21 от 13.07.2021, выданный органом: судебный участок №44 судебного района г.Кургана Курганской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 182 076 руб. 80 коп.; судебный приказ №2-4849/2020 от 26.11.2020, выданный органом: судебный участок №42 судебного района г.Кургана Курганской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 21 455 руб. 60 коп.; судебный приказ №2-4850/2020 от 26.11.2020, выданный органом: судебный участок №42 судебного района г.Кургана Курганской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 413 руб.; судебный приказ №2-5637/2020 от 11.08.2020, выданный органом: судебный участок №40 судебного района г.Кургана Курганской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 12 750 руб.; судебный приказ №2-6734/21 от 18.08.2021, выданный органом: судебный участок №44 судебного района г.Кургана Курганской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 33 574 руб. 31 коп. в отношении должника Сахарова И.А. в пользу взыскателей ООО «Финрегион», ООО «Сириус Трейд», ООО МФК «Быстроденьги», ПАО «МТС-БАНК» на общую сумму 250 269 руб. 71 коп. Должник Сахарова И.А. уклоняется от исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа, по состоянию на 07.07.2022 решения суда не исполнены. В ходе исполнения установлено, что на имя Сахаровой И.А. зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок для садоводства, площадь 720 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель КГО СП №2 УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требования настаивала.

Ответчик Сахарова И.А. в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц ПАО «МТС», ООО «Сириус Трейд», ООО МФК «Быстроденьги», ООО «Финрегион» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик Сахарова И.А. является должником по сводному исполнительному производству №147509/21/45032-СД в рамках которого с нее подлежат взысканию суммы задолженности по судебному приказу №2-6734/21 мирового судьи судебного участка №44 судебного района г.Кургана от 18.08.2021 в пользу ПАО «МТС-Банк» в сумме 33 574 руб. 31 коп.; судебному приказу №2-4850/20мирового судьи судебного участка №42 судебного района г.Кургана от 26.11.2020 в пользу ООО «Сириус Трейд» в сумме 13 150 руб., судебному приказу №2-4849/20 мирового судьи судебного участка №42 судебного района г.Кургана от 26.11.2020 в пользу ООО «Сириус-Трейд» в сумме 21 040 руб., судебному приказу №2-5637/20 от 11.08.2020 мирового судьи судебного участка №40 судебного района г.Кургана в пользу ООО МК «Быстроденьги» в сумме 12 500 руб., судебному приказу №2-5898/21 от 13.07.2021 мирового судьи судебного участка №44 судебного района г.Кургана в пользу ООО МКК «Финрегион» в сумме 179 680 руб.

Сумма задолженности по исполнительному производству на 07.07.2022 года составляет 250 269 руб. 71 коп.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались меры принудительного исполнения, однако меры оказались безрезультатными, задолженность до настоящего времени не погашена.

В ходе исполнительных действий установлено, что Сахарова И.А. является собственником земельного участка для садоводства, площадь 720 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

3 июня 2022 года судебным приставом исполнителем КГО СП №2 УФССП по Курганской области в отношении вышеуказанного земельного участка вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая общую сумму задолженности 250 269 руб. 71 коп., принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению требований о взыскании задолженности по исполнительным документам, суд приходит к выводу что обращение взыскания на земельный участок является надлежащим способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности должник не предпринимала, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок в полном объеме.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Сахаровой И.А. в бюджет муниципального образования Кетовского района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для садоводства, площадь 720 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО1. №

Взыскать с Сахаровой Ирины Анатольевны в бюджет муниципального образования Кетовского района государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       И.В. Харченко