Решение по делу № 2а-5670/2018 от 27.09.2018

Дело № 2а-5670/2018

64RS0045-01-2018-006284-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 ноября 2018 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Ткачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дмитриевой ФИО8 к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Саратова Тимофеевой О.Г., заинтересованные лица Дмитриев ФИО9, Дмитриева ФИО10, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, о признании незаконным бездействия, обязании совершить исполнительные действия,

установил:

Дмитриева К.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела через канцелярию суда от представителя административного истца Асташкина А.Н. поступило заявление об отказе от административного иска

Последствия отказа от административного иска, им разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от административного истца и его представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки остальных лиц, участвующих в деле, суду не известны.

Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного представителя истца Асташкина А.Н. отказ от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному по административному исковому заявлению Дмитриевой ФИО12 к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Саратова Тимофеевой О.Г., заинтересованные лица ФИО11, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, о признании незаконным бездействия, обязании совершить исполнительные действия,

Разъяснить административному истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Ю.Н. Кравцова