Решение по делу № 1-92/2022 от 29.04.2022

76RS0011-01-2022-000216-71                                             Дело № 1-92/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич                                                                                24 июня 2022 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Максимовой Н.В., подсудимого Малышева Е.А. и его защитника адвоката Слесаренко А.В. по ордеру № 005574 от 23.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Малышева Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

    Малышев Е.А. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 22.09.2017, вступившим в законную силу 03.10.2017, в отношении Малышева Е.А. по его освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Ярославской области.

10.11.2017 Малышев Е.А. освобожден по отбытии срока наказания из учреждения ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, при этом в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, Малышев Е.А. получил предписание от 10.11.2017, согласно которому он обязан явиться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) не позднее 10.11.2017. Одновременно Малышев Е.А. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

10.11.2017 Малышев Е.А. явился к инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Угличскому району, расположенного по адресу: Ярославская область, город Углич, улица Старостина, дом № 4, где был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

10.11.2017 в отношении Малышева Е.А. было оформлено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности; вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в соответствии с которым Малышев Е.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора; составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Малышеву Е.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по Угличскому району, расположенного по адресу: Ярославская область, город Углич, улица Старостина, дом № 4, в первый вторник каждого месяца.

В собственноручно написанном от 06.04.2021 заявлении Малышев Е.А. указал избранное им место фактического нахождения по адресу: адрес 1

Однако, в нарушении решения Угличского районного суда Ярославской области от 22.09.2017, вступившего в законную силу 03.10.2017, и пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи надлежащим образом уведомленным о том, что в случае умышленного, самовольного оставления места жительства, пребывания или фактического нахождения, с целью уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, игнорируя указанные обстоятельства, Малышев Е.А. умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, преследуя цель воспрепятствования осуществлению над ним контрольных функций со стороны правоохранительных органов, не желая соблюдать административные ограничения, 10.04.2021 в неустановленное в ходе дознания время, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, самовольно оставил избранное им место фактического нахождения, расположенное по адресу: адрес 1. В период времени с 10.04.2021 по 07.10.2021 Малышев Е.А. по избранному им месту фактического нахождения отсутствовал, пребывая в различных местах в пределах Угличского муниципального района Ярославской области. 07.10.2021 около 20:50 час. Малышев Е.А. был обнаружен по последнему месту фактического его нахождения по адресу: адрес 2

Об изменении избранного им 06.04.2021 места фактического нахождения Малышев Е.А. инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Угличскому району, расположенного по адресу: Ярославская область, город Углич, улица Старостина, дом № 4, не уведомил, административные ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 час. до 06:00 час. следующего дня, возложенные на него решением Угличского районного суда Ярославской области от 22.09.2017, вступившим в законную силу 03.10.2017, не соблюдал, тем самым уклонился от административного надзора.

    Малышев Е.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, по окончании предварительного расследования ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердил, как заявленное добровольно, после консультации с защитником.

Прокурор и защитник подсудимого выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

    Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Малышева Е.А. в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, возражений против производства по делу с применением особого порядка от какой-либо из сторон не поступило, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в обвинительном акте.

    Суд квалифицирует действия Малышева Е.А. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Малышев Е.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    Малышев Е.А. по месту жительства проживает один, холост, иждивенцев не имеет, характеризуется удовлетворительно, со слов работает неофициально сторожем на ферме, на учете у нарколога и психиатра не состоит, со слов ранее перенес заболевание <данные изъяты>. Малышев Е.А. ранее к административной ответственности не привлекался.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Малышева Е.А., не установлено. Судимость по приговору от 24.12.2014 года явилась единственным основанием для установления в отношении Малышева Е.А административного надзора по решению Угличского районного суда Ярославской области от 22.09.2017 года. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим Малышеву Е.А. наказание, будет противоречить ч.2 ст. 63 УК РФ.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины подсудимым в полном объеме, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимому будет являться лишение свободы. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

    При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы суд применяет положения, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений, предусмотренных ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то, что Малышев Е.А. раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, трудоустроен неофициально, с октября 2021 года нарушений обязанностей при нахождении под административным надзором не допускал, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Применяя ст. 73 УК РФ суд, в целях контроля за поведением осужденного, назначает ему продолжительный испытательный срок с вменением обязанностей.

Вещественное доказательство по делу: дело об административном надзоре № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО 1, надлежит оставить у последней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Малышева Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган по месту жительства 1 раз в месяц на регистрацию по графику, утвержденному данным органом, не покидать место жительства в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, а также связанных с употреблением спиртных напитков.

Меру пресечения Малышеву Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: дело об административном надзоре № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО 1, надлежит оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                            А.Н.Соловьев