Решение по делу № 2-156/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-156/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего Громовой Е.А.

при секретаре Зайцевой Л.А.,

с участием представителя истца Кузиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 2 апреля 2015 г.

дело по иску Тюрина С.В. к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Тюрин С.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти его матери ФИО2, умершей ***, фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, умершего ***; и признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что *** умер его отец ФИО1. Завещание отец не оформлял. Еще при жизни он распорядился принадлежащим ему на праве собственности жилым домом № в <адрес> и прилежащим к дому земельным участком размером <данные изъяты> га, оформив на него и его сестру Моисееву Н.В. договор дарения по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому. После смерти отца их мать ФИО2 осталась проживать в <адрес>, распорядилась вещами умершего, пользовалась домом и земельным участком. ФИО2 умерла *** После смерти матери он фактически вступил в наследство: осуществлял ее похороны, отдал соседям часть мебели и садового инвентаря, забрал себе фотоальбом и другие личные вещи, пришедшие в негодность вещи выбросил, распорядился урожаем, скосил траву со спорного участка, сено отдал соседям. По истечении шестимесячного срока для вступления в наследство, при оформлении сделки по продаже дома и земельного участка у домовладения стало известно, что отцу на праве собственности принадлежал также земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством № от *** на право собственности на землю и данными в кадастровом паспорте. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ мама являлась наследником первой очереди на данный участок, к наследникам первой очереди относятся и они с сестрой после смерти мамы. Сестра Моисеева Н.В. не желала и сейчас не желает вступать в наследство, к нотариусу не обращалась, претензий на наследственное имущество не заявляет, отношения с ним и другими родственниками в настоящее время не поддерживает. После смерти родителей сестра сказала, что ничего оформлять и платить налоги не будет, т.к. ей это не надо. Документов о ее рождении и вступлении в брак у него не имеется. *** нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

Истец Тюрин С.В. в судебное заседание не явился, о чем письменно уведомил суд. просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

В судебном заседании представитель истца Кузина Л.М. исковые требования поддержала, дополнив, что все имущество в доме принадлежало родителям истца. После смерти матери в *** Тюрин С.В. часть мебели отдал соседям ФИО3, им же отдал траву, которую скосил с земельного участка площадью <данные изъяты> га. В ***. Тюрин С.В. продал дом и земельный участок размером <данные изъяты> га ФИО4 и разрешил пользоваться земельным участком площадью <данные изъяты> га.

Представитель ответчика – администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о чем письменно уведомил суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу иска не возражал.

Третье лицо Моисеева Н.В. в судебное заседание не явилась, не уведомлена, почтовые отправления дважды возвращены без вручения.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 218 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО3 показала, что с *** живет в <адрес>, Знала ФИО2 и ФИО1, их сына С. и дочь Моисееву ФИО13. ФИО1 принадлежал дом и земельный участок примерно <данные изъяты> га. Когда в ***. умер ФИО1, в доме осталась проживать его жена, которая умерла *** После смерти матери Тюрин С. отдал ей шкафчики, инвентарь, скосил траву на усадьбе и тоже отдал ей. Примерно 2 г. назад Тюрин С. продал дом и земельный участок ФИО4, который пользуется всем земельным участком размером примерно <данные изъяты> га, косит там траву.

Свидетель ФИО4 показал, что 3-ий год, с *** живет в <адрес> после того, как купил у Тюрина С. дом и земельный участок площадью <данные изъяты> га. Также они договорились, что Тюрин С. продаст и землю <данные изъяты> га, но пока у него не были оформлены документы. Тюрин С. разрешил ему пользоваться земельным участком площадью <данные изъяты> га, он им и пользуется, т.е. фактически в его пользовании <данные изъяты> га земли. Перед покупкой дома, когда он осматривал дом и землю, видел, что на усадьбе, т.е. кроме огорода, был посажен картофель и свекла.

По свидетельству о смерти ФИО1 умер *** в д. <адрес>.

Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и принадлежащего ему, подтверждается выпиской из решения <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> № от *** «О дополнениях к решениям Совета народных депутатов и администрации по земле», свидетельством № на право собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка.

Из справки администрации <адрес> сельского поселения <адрес> следует, что ФИО1, умерший *** г., действительно был зарегистрирован по месту жительства и проживал по день смерти по адресу: <адрес>. С ним совместно проживала и была зарегистрирована до дня его смерти и продолжала проживать одна после его смерти жена ФИО2. Завещания на имущество, принадлежащее ко дню смерти ФИО1, от его имени в администрации <адрес> сельского поселения не удостоверялось, в реестре нотариальных действий не зарегистрировано. Завещания на имущество, принадлежащее ко дню смерти ФИО2, от ее имени в администрации <адрес> сельского поселения не удостоверялось, в реестре нотариальных действий не зарегистрировано.

По свидетельству о рождении Тюрин С.В. родился *** в д. <адрес>, и его родителями приходятся ФИО1 и ФИО2.

ФИО2 умерла *** в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно договору дарения земельного участка с объектами недвижимости от ***, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО1 подарил Моисеевой Н.В. и Тюрину С.В. по 1/2 доле каждому: земельный участок размером <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, с размещенным на нем одноэтажным жилым домом.

Справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес> подтверждается, что ФИО2 действительно фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1, умершего *** г., на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д. <адрес>. Обрабатывала и обкашивала земельный участок.

Постановлением нотариуса от *** Кузиной Л.М., действующей от имени Тюрина С.В., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ***, т.к. наследником пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также не представлены доказательства вступления во владение или управление наследственным имуществом наследодателя.

Из справки администрации <адрес> сельского поселения <адрес> следует, что Тюрин С.В. и Моисеева Н.В. действительно фактически приняли наследство после смерти матери ФИО2, умершей *** г., на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д. <адрес>. Обрабатывали и обкашивали земельный участок.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств дает основание сделать вывод, что Тюрин С.В., являясь согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ наследником 1 очереди по закону, фактически в течение 6 месяцев принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО2, умершей *** г., которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1, умершего *** Тюрин С.В. вступил во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается им как своим собственным и принимает меры по его сохранению.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет заявителю реализовать свое право на оформление наследственных прав.

Учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, данный факт заявитель подтвердить не может, суд полагает установить факт принятия наследства.

Также приведенными доказательствами подтверждается право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, который после смерти ФИО1 фактически перешел к его жене ФИО2 – наследнице первой очереди по закону, а после смерти ФИО2 к ее сыну Тюрину С.В. – ее наследнику первой очереди по закону.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанный земельный участок по праву наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия наследства Тюриным С.В. после смерти его матери ФИО2, умершей ***, фактически принявшей наследство после смерти своего мужа ФИО1, умершего ***

Признать за Тюриным С.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), по праву наследования по закону после смерти его матери ФИО2, умершей ***, фактически принявшей наследство после смерти своего мужа ФИО1, умершего ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий