Дело № 2-782/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Острогожск «12» декабря 2018 г.
Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,
при секретаре Коденцевой О.Н.,
с участием представителя истца Щербаковой Юлии Анатольевны – адвоката Нагорной Ларисы Александровны, действующей на основании удостоверения № 2272 и ордера №445 от 12 декабря 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Юлии Анатольевны к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова Ю.А. обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области с требованиями об установлении факта принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру номер 5, общей площадью 29,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти её дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включении в состав наследства после смерти ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру номер 5, общей площадью 29,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в порядке наследования по закону на квартиру номер 5, общей площадью 29,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Острогожского нотариального округа Воронежской области Демченко Т.Н. 07 августа 1996 года, её отцу ФИО3 и её дяде ФИО3 принадлежали по 1/2 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Её отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти она получила свидетельство о праве на наследство на принадлежащую ему 1/2 долю указанной квартиры и 09 октября 2006 года зарегистрировала право общей долевой собственности на указанную квартиру. Её дядя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследников первой очереди не было, а его брат – отец истца свои наследственные права не оформил. Она обратилась к нотариусу нотариального округа Острогожского района Воронежской области Ожередовой Т.В. за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказала её в совершении нотариального действия, поскольку пропущен шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства и не представлено документов, подтверждающих фактическое принятие наследства. Вместе с тем, она фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти дяди, приняла необходимые меры по его сохранению, производит работы по ремонту квартиры, оплачивает коммунальные услуги.
Истец Щербакова Ю.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, доверяет представлять свои интересы в суде адвокату Нагорной Л.А.
Представитель ответчика администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, и принять решение на усмотрения суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца - адвоката Нагорной Л.А., суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Щербаковой Ю.А., представителя ответчика администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области.
Представитель истца - адвокат Нагорная Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Выслушав представителя истца - адвоката Нагорную Л.А., исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельства о праве на наследство от 07 августа 1996 года, выданного нотариусом Острогожского нотариального округа Воронежской области Демченко Т.Н., наследниками имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в ? доле ФИО3 и ФИО3, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся в городе <адрес>, по <адрес> в <адрес> (л.д. 10).
ФИО8 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; документ основания – свидетельство о праве на наследство по закону от 16 февраля 2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09 ноября 2006 года (л.д. 14).
Исходя из справки №17, выданной Бюро технической инвентаризации Хохольского района 02 марта 2018 года, квартира площадью 29,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>; субъект права: ФИО3; вид права, правоустанавливающие, правоудостоверяющие документы: свидетельство о праве на наследство от 07.08.1996 года, удостоверено Острогожской ГНК, зарегистрировано в реестре за номером 1953; долевое участие 1/2; субъект права: ФИО20 (ФИО19) Ю.А.; вид права, правоустанавливающие, правоудостоверяющие документы: свидетельство о праве на наследство по закону от 16.02.2006 года, удостоверено Четвериковой О.В., помощником нотариуса, временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Ожередовой Т.В., зарегистрировано в реестре за номером 1060; долевое участие 1/2 (л.д. 17-18).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 50 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти 24 сентября 2002 года сделана запись за №1057; место смерти <адрес>, государство Украина, что подтверждается свидетельством о смерти от 25 сентября 2002 года, выданным Городским отделом регистрации актов гражданского состояния Харьковского областного управления юстиции (л.д. 8).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 29 июля 2005 года, выданным Отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области (л.д. 9).
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
Как следует из свидетельства о рождении серии ЕЧ № 326223, выданного 30 августа 1952 г. Горбюро ЗАГС г. Магадан, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец: ФИО5, мать ФИО6 (л.д. 12).
Согласно свидетельства о рождении серии НС № 420778, выданного 10 июня 1954 г. Верхнеольшанским сель ЗАГС с. Верхний Ольшан Острогожского района Воронежской области, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец: ФИО5, мать ФИО6 (л.д. 11).
Как следует из свидетельства о рождении серии IV-CИ № 335145, выданного 29 мая 1990 г. Острогожским горотделом ЗАГС Воронежской области, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец: ФИО4, мать ФИО9 (л.д. 13).
ФИО10 и Драгун Юлия Анатольевна вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: отдел ЗАГС администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Щербаков, жене – Щербакова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 15).
Таким образом, Драгун Ю.А., как племянница наследодателя, является наследником второй очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО17
Исходя из ответа на запрос от 10 декабря 2018 года №1698 нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Ожередовой Т.В., в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства подала племянница ФИО11 (л.д. 26).
Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Ожередовой Т.В. от 06 марта 2018 г. №5 Щербаковой Ю.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО17 отказано, в связи тем, что пропущен шестимесячный срок, установленный законом; не определено место жительства ФИО3; ФИО11 является наследником по праву представления, однако её отец – ФИО4, брат ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО17 не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО17, Щербакова Ю.А. является наследником по праву представления.
Щербаковой Ю.А., как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти дяди она оплачивала коммунальные услуги и несла другие расходы по содержанию и ремонту квартиры.
Суд считает доказанным то обстоятельство, что истец Щербакова Ю.А. фактически приняла наследство после смерти своего дяди ФИО17
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, Щербакова Ю.А. является единственным наследником ФИО17 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным установить факт принятия Щербаковой Ю.А. наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру номер 5, общей площадью 29,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, включив её в состав наследственного имущества ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на вышеуказанную долю квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Щербаковой Юлей Анатольевной наследства, оставшегося после смерти дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру номер 5, общей площадью 29,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру номер 5, общей площадью 29,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Щербаковой Юлей Анатольевной в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру номер 5, общей площадью 29,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,0 кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.
Председательствующий Н.В. Вострокнутова
Мотивированное решение суда изготовлено 17.12.2018 года.