Решение по делу № 2-7229/2011 от 17.08.2011

Дело № 2-7229/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ошманкевич Р.А.,

при секретаре Новоселец П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 27 сентября 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Курлиной Н.В. о взыскании санкции,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Курлиной Н.В. о взыскании санкции в размере ... руб.

В обосновании требований указано, что Курлина Н.В., являясь предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и плательщиком налога на доходы физических лиц, не исполнила обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, в связи с чем, Курлина Н.В. привлечена к налоговой ответственности в виде взыскания налоговой санкции в общем размере ... руб. На настоящий момент статус предпринимателя Курлиной Н.В. утрачен. Требование об уплате налоговой санкции в добровольном порядке не исполнено.

Представитель ИФНС России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласна на вынесение заочного решения.

Извещение, направленное в адрес ответчика Курлиной Н.В.., возвращено в суд с отметкой почтового отделения на конверте «за истечением срока хранения». Указанное обстоятельство свидетельствует о волеизъявлении ответчика, не явившегося за получением судебной повестки, не принимать участие в судебном заседании.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

20.12.2010г. ИФНС РФ по г. Сыктывкар проведена камеральная налоговая проверки налоговой декларации «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ» за 2009 отчетный год, представленной 07.12.2010г. ИП Курлиной Н.В.

По результатам проверки, в акте должностное лицо налогового органа установило факт совершения Курлиной Н.В. правонарушения, за которое ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ... руб., также предложено привлечь Курлину Н.В. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере ... руб. При этом количество просроченных месяцев составило 8.

На рассмотрение факта нарушения законодательства о налогах и сборах, назначенного на 28.01.2011г., Курлина Н.В. не явилась.

На основании решения Курлина Н.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере ... руб.

ИФНС РФ по г. Сыктывкар проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации, первичный документ «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ» за 2010 отчетный год, регистрационный номер декларации ..., представленной ** ** **. ИП Курлиной Н.В. в ИФНС России по г. Сыктывкару.

По результатам проверки, в акте должностное лицо налогового органа установило факт совершения Курлиной Н.В. правонарушения, за которое ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ... руб., также предложено привлечь Курлину Н.В. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере ... руб. При этом количество просроченных месяцев составило 4.

На рассмотрение факта нарушения законодательства о налогах и сборах, назначенного на 28.01.2011г., Курлина Н.В. не явилась.

На основании решения Курлина Н.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере ... руб.

месту жительства Курлиной Н.В. налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 04.03.2011г. о необходимости уплаты штрафа в общем размере ....руб. в срок до 25.03.2011г.

Из материалов дела следует, что ответчик сумму штрафа добровольно не уплатила, в связи с чем, 17.08.2011г. налоговый орган обратился с иском в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 228 НК РФ, а также в ст. 227.1 введенной в действие Федеральным законом от 19.05.2010 № 86-ФЗ, физическими лицами, зарегистрированными в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности (ст. 227 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст. 229 НК РФ, в случае прекращения деятельности, указанной в ст.227 НК РФ, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

ИП Курлина Н.В. прекратила деятельность ** ** **. Таким образом, срок предоставления декларации заканчивался ** ** **.

Как следует из материалов дела, налоговая декларация на доходы физических лиц за 2009-2010г.г. была представлена налогоплательщиком 07.12.2010г., т.е. с пропуском установленного законом срока.

Ст. 119 НК РФ установлено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ... рублей.

В силу абз.3 п.1 ст. 104 НК РФ, в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустило срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в силу части первой ст. 68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Курлиной Н.В. не представлено доказательств об оплате санкции в размере ... руб. в установленные требованием сроки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование налогового органа о взыскании с ответчика налоговой санкции основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ пошлину в размере ... руб. необходимо взыскать с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по
г. Сыктывкар к Курлиной Н.В. о взыскании санкции удовлетворить.

Взыскать с Курлиной Н.В. налоговую санкцию, предусмотренную п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Курлиной Н.В. государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд.

Судья Р.А. Ошманкевич