Решение по делу № 2-269/2021 от 18.08.2021

Гражданское дело №2-269/2021

УИД 35RS0014-01-2021-000414-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой М.А. к Смирновой (Кочневой) Е.А. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займу,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова М.А. в лице представителя по доверенности ИП Вахрушева А.В. обратилась в суд с иском к Смирновой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы основного долга в размере 6000 рублей; суммы процентов на сумму основного долга 6000 рублей из расчета 1,5 % в день, за период с 15.10.2016 г. по 11.09.2020 г. в размере 93972 рубля; взыскать сумму процентов на сумму основного долга 6000 рублей из расчета 1,5 % в день, начиная с 12.09.2020 г. по день фактического возврата суммы займа; взыскать договорную неустойку (пени, штрафы) из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период с 15.10.2016 г. по 11.09.2020 г. в размере 4125 рублей; договорную неустойку из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 12.09.2020 г. по день фактического возврата суммы займа; взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, а также расторгнуть договор займа между истцом и ответчиком.

Истец Ефремова М.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ИП Вахрушев А.В. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Смирнова Е.А. в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд пришел к мнению, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. Адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Согласно сведениям Миграционного пункта ОМВД России по Кирилловскому району, Кочнева (Смирнова) Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Копией формы №1П подтверждается, что в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика «Смирнова» изменена на «Кочнева».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Кирилловскому районному суду Вологодской области, поскольку территория, на которой проживает ответчик и зарегистрирован по месту жительства, ему неподсудна. Данный иск подсуден Череповецкому городскому суду Вологодской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-269/2021 по иску Ефремовой М.А. к Смирновой (Кочневой) Е.А. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займу, передать на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области (162626, Вологодская область, г.Череповец, ул.Годовикова, д.15) по истечении срока на обжалование настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина