Решение по делу № 2-746/2020 от 15.06.2020

Производство № 2-746/2020

УИД 44RS0026-01-2020-000928-42

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Глёс В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к Глёс В.А., мотивируя требование тем, что 22.08.2018 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1841580914. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 77 882,28 руб. под 29,9 % годовых сроком на 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 14.05.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 50 213,51 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Глёс В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 50 213,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706,41 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Глёс В.А., извещенный о судебном заседании, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии и об отложении рассмотрения дела не представил.

С согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Материалами дела установлено, что 22.08.2018 истец заключил с Глёс В.А. договор потребительского кредита № 1841580914 в виде акцептирования заявленной оферты в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ, в соответствии с условиями которого, Заемщик получил кредит в сумме 77 882,28 руб. под 29,9 % годовых на срок 12 месяцев. Сделка оформлена в порядке п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ. Глёс В.А. согласился на получение кредита на указанных условиях ПАО ИКБ «Совкомбанк», изложенных в «Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита», удостоверив своей подписью в Заявлении-оферте, что с указанными Условиями кредитования ознакомлен, обязуется их соблюдать. Банк в тот же день предоставил заемщику кредит на указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, истец, как Кредитор, по заключенному договору свои обязательства перед заемщиком по выдаче суммы кредита выполнил полностью.

В свою очередь заемщик Глёс В.А., периодически допускал просрочки платежей.

Банк направил заемщику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления претензии. Она направлена 11.04.2020.

По состоянию на 14.05.2020 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 50 213,51 руб. Она включает в себя просроченную ссуду 46 309,44 руб., проценты по просроченной ссуде 1 178,41 руб., неустойку по ссудному договору 1 801,65 руб., неустойку за просроченную ссуду 775,01 руб., комиссию за СМС-информирование – 149 руб.

Представленный истцом расчет задолженности не опровергнут ответчиком, доказательств погашения задолженности в размере, большем, чем указанно истцом в исковом заявлении, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 50 213,51 руб.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, то в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в пользу истца в полном объеме 1 706,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Глёс В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1841580914 от 22.08.2018 по состоянию на 14.05.2020, включающую просроченную ссуду 46 309,44 руб., проценты по просроченной ссуде 1 178,41 руб., неустойку по ссудному договору 1 801,65 руб., неустойку за просроченную ссуду 775,01 руб., комиссию за СМС-информирование – 149 руб., расходы по уплате госпошлины 1 706,41 руб., а всего 51 919 (пятьдесят одну тысячу девятьсот девятнадцать) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Д.Д. Гаевый