№2-3570/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2018 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре – Яременко М.С., с участием истца Сазонова И.В., представителя ответчика адвоката Бережной Н.А. (в порядке ст.50 ГПК РФ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазонова Игоря Вячеславовича к Вовк Сергею Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
В ноябре 2018 года истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он является собственником вышеуказанного домовладения. С 2005 г. ответчик, зарегистрированный в доме с 2004 г., не проживает, выбыл на постоянное место жительство в другую местность, семейные отношения между сторонами с этого времени прекращены. Участия в расходах на содержание недвижимого имущества Вовк С.В. не принимает, личные вещи из дома вывез.
В судебном заседании истец Сазонов И.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Бережная Н.А. возражала против удовлетворения иска.
Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Сазонов Игорь Вячеславович является собственником <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ в домовладении зарегистрирован Вовк Сергей Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Как следует из акта о непроживании от 20 ноября 2018 г. Вовк С.В. не проживает в <адрес> в <адрес> с 2005 года.
Поскольку вещи ответчика в доме отсутствуют, общее хозяйство с истцом жилого помещения он не ведёт, бремя расходов по содержанию жилья не несет, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком не заключалось, то имеются законные основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Регистрация ответчика в спорном жилье чинит препятствия истцу в пользовании своим собственным жилым домом.
Основания для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками отсутствуют, в связи с чем, требования истца обоснованны и основаны на законе.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие с регистрационного учета производится по вступившему в законную силу решению суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Вовк Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда.
Председательствующий: