Решение по делу № 1-219/2022 от 18.05.2022

1-219/2022

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                         29 июня 2022 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Романчук М.А.,

с участием государственного обвинителя Абдуллаева И.Н.,

подсудимой Елисеевой Т.Б.,

защитника-адвоката Тупикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в порядке главы 40 УПК РФ, в отношении:

Елисеевой Т.Б., <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой, по данному делу мера пресечения, мера процессуального принуждения не избирались,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С 01.01.2021 Елисеева Т.Б. трудоустроена контролером-кассиром магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

В связи с тем, что трудовая деятельность Елисеевой Т.Б. связана с выполнением работ с пищевыми продуктами, для чего с целью обеспечения безопасности жизни и здоровья человека, а также предотвращения реальной опасности и тяжких последствий для человека, требуется обязательное удостоверение соответствия возможности выполнения вышеуказанных работ требованиям безопасности, Елисеева Т.Б. с целью иметь возможность осуществлять трудовую деятельность в декабре 2021 должна была пройти очередное обязательное медицинское обследование на предмет проверки на наличие заболеваний, являющихся препятствием для выполнения данного вида работ, результаты которого, а так же выводы о допуске к работам, должны были быть отражены в ее личной медицинской книжке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Личная медицинская книжка), форма которой утверждена Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте».

Так как прохождение медицинского обследования связано с временными и материальными затратами, у Елисеевой Т.Б., не желающей проходить обследование в установленном порядке, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования при осуществлении трудовой деятельности поддельной Личной медицинской книжки, являющейся официальным документом, предоставляющим право на выполнение работ по должности контролера-кассира, то есть документом предоставляющим право выполнение работ, связанных с оборотом пищевых продуктов, а так же умысел, направленный на ее использование.

Реализуя свой преступный умысел, Елисеева Т.Б., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 30.01.2022, около 21 часов, находясь в подъезде № <адрес>, умышленно обратилась к неустановленному лицу, путем оставления своей Личной медицинской книжки в почтовом ящике №, которое в период времени с 30.01.2022 по 14.02.2022, находясь в неустановленном месте, внесло в Личную медицинскую книжку Елисеевой Т.Б. заведомо ложные сведения о прохождении Елисеевой Т.Б. обследования врачей, а также подписи от их имени и оттиски соответствующих печатей.

Подделав Личную медицинскую книжку Елисеевой Т.Б., неустановленное лицо в период времени с 13.02.2022 по 14.02.2022, находясь в подъезде <адрес>, передало Елисеевой Т.Б. личную медицинскую книжку на ее имя, путем помещения в почтовый ящик №, которая в свою очередь 14.02.2022, около 07 часов, находясь в подъезде <адрес>, достоверно осознавая о том, что она поддельная, а именно содержащая заведомо для нее ложные сведения о прохождении медицинского обследования и выводы о допуске к работам, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных государственных документов и желая этого, с целью дальнейшего использования для осуществления трудовой деятельности, приняла ее (Личную медицинскую книжку), тем самым незаконно умышленно приобрела в целях использования заведомо поддельную Личную медицинскую книжку, являющуюся официальным документом, предоставляющим ей право на осуществление трудовой деятельности по должности контролера-кассира, то есть документом предоставляющим право выполнения работ, связанных с оборотом пищевых продуктов.

Приобретя поддельную Личную медицинскую книжку, Елисеева Т.Б., продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, преследуя цель продолжения своей трудовой деятельности по должности контролера-кассира 14.02.2022, в дневное время, умышленно, заведомо зная о том, что Личная медицинская книжка, являющаяся официальным документом, предоставляющим право продолжения выполнения работ по должности контролера-кассира, то есть документом предоставляющим право выполнения работ, связанных с оборотом пищевых продуктов, поддельная, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных государственных документов и желая этого, передвигаясь по улицам <адрес> от подъезда № <адрес>, до магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осуществляла ее незаконное хранение при себе, в целях дальнейшего использования.

Кроме того, Елисеева Т.Б., осуществляя хранение своей поддельной Личной медицинской книжки, 14.02.2022, в дневное время, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> осуществляющего деятельность, в том числе связанную с хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов, расположенном по адресу: <адрес>, с целью продолжения своей трудовой деятельности по должности контролера-кассира, достоверно осознавая о том, что ее трудовая деятельность будет связана с выполнением вышеуказанных работ, и достоверно осознавая о том, что с целью обеспечения безопасности жизни и здоровья человека, а также предотвращения реальной опасности и тяжких последствий для человека, требует обязательного удостоверения соответствия возможности выполнения вышеуказанных работ требованиям безопасности, что должно быть подтверждено прохождением обязательного медицинского обследования на предмет выявления заболеваний, являющихся препятствием для выполнения данного вида работ, в нарушение санитарно-эпидемиологических правил Российской Федерации, умышленно незаконно, не пройдя медицинское обследование, не убедившись в отсутствии у нее вышеуказанных заболеваний, с целью незаконного удостоверения возможности выполнения ею работ в соответствии требованиям безопасности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных государственных документов и желая этого, неправомерно использовала для продолжения трудовой деятельности, предоставив директору магазина «<данные изъяты>., зная о факте его подделки, заведомо поддельный документ, в качестве подлинного, а именно поддельную свою Личную медицинскую книжку, являющуюся официальным документом, удостоверяющим возможность выполнения ею работ в соответствии с требованиями безопасности, содержащую заведомо для нее (Елисеевой Т.Б.) ложную информацию о прохождении ею медицинского обследования, позволяющего быть допущенной к выполнению вышеуказанных работ, что могло создать реальную угрозу для жизни, здоровья и благополучия человека.

Поддельную Личную медицинскую книжку Елисеева Т.Б. использовала осуществляя трудовую деятельность в период времени с 14.02.2022 по 15 часов 50 минут 28.03.2022, то есть до момента изъятия Личной медицинской книжки сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая Елисеева Т.Б. пояснила, что предъявленное ей обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ понятно, виновной себя в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимая Елисеева Т.Б. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Абдуллаев И.Н., защитник адвокат Тупиков А.В. выразили свое согласие на постановление приговора в отношении Елисеевой Т.Б. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Елисеева Т.Б. обосновано, не отрицается и не дополняется ею, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимой Елисеевой Т.Б. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении Елисеевой Т.Б. вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и её личность.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ Елисеева Т.Б. совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.№), по месту работы положительно ( л.д. №), на учете у врача психиатра, нарколога, инфекциониста, фтизиатра не состоит (л.д. №), вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для Елисеевой Т.Б. – признание вины, раскаяния в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая впервые совершила преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, отношение подсудимой к содеянному, суд считает необходимым и справедливым назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Елисееву Т.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.1 ст.49 УИК РФ срок наказания исчислять со дня постановки Елисеевой Т.Б. на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Установить осужденной Елисеевой Т.Б. на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории <адрес> и <адрес>;

- не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории <адрес> и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Елисееву Т.Б. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

     - личная медицинская книжка № на имя Елисеевой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р.- хранящаяся в материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Освободить Елисееву Т.Б. от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Председательствующий:               подпись                  Н.А. Марилова