Решение по делу № 2-А-104/2021 от 30.03.2021

Дело №2-А-104/2021

УИД 21RS0009-02-2021-000117-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                                                                                                     с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., с участием представителя истца Борзовой Г.В., представившей доверенность от 09.03.2001г., ответчика Феофанова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Феофанова Сергея Геннадьевича к Феофанову Геннадию Кирилловичу и Феофанову Валерию Семеновичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Феофанов С.Г. обратился в суд с иском к Феофанову Г.К. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и признании права собственности на земельный участок площадью 4000 квадратных метра для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Раскильдинское сельское поселение, деревня <ФИО>1, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла его бабушка <ФИО>2, после смерти которой открылось вышеприведенное наследство. Земельный участок принадлежит <ФИО>2 на основании государственного акта на право собственности. В администрации Раскильдинского сельского поселения <ФИО>1 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики завещание от имени <ФИО>2 не имеется. Супруг наследодателя <ФИО>7 в 1941 году ушел на войну и пропал без вести. Наследниками первой очереди являются <ФИО>4 (отец истца) и <ФИО>5 Наследники первой очереди и истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако в течение срока для принятия наследства истец пользовался наследственным домом, обрабатывал земельный участок, выращивал овощи для семьи, содержал в надлежащем состоянии домовладение бабушки. Разночтения в документах наследодателя: «<ФИО>10», «<ФИО>11» являются препятствием в оформлении наследственных прав.

Истец Феофанов С.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, распорядившись доверенностью представлять его интересы представителем Борзовой Г.В.

Представитель истца Борзова Г.В. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Привлеченный судом на основании ходатайства истца <ФИО>3 - ответчик <ФИО>5 исковые требования не признал, указав, что он и его брат ответчик <ФИО>4 являются детьми <ФИО>2, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, однако ни он, ни его брат <ФИО>4 наследство не оформили, поэтому истец <ФИО>3 не может претендовать на наследственное имущество его матери <ФИО>2

Ответчик Феофанов Г.К., третье лицо администрация Раскильдинского сельского поселения <ФИО>1 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не направили своего представителя, не представив возражений относительно требований истца.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- «ГПК РФ») и с учетом мнения участников процесса счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика <ФИО>5, выслушав показания свидетелей, подтвердивших, что у наследодателя <ФИО>2, имелось трое детей, двое из которых являются ответчиками по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что внуки и их потомки (правнуки) наследодателя могут призываться к наследованию в порядке представления лишь в том случае, если они родились при жизни наследодателя, а к моменту открытия наследства нет в живых их родителей, вследствие чего они наследуют долю родителей.

Таким образом, внуки и их потомки (правнуки) не являются прямыми наследниками после смерти наследодателя, они являются запасными законными наследниками, поскольку призываются к наследованию по праву представления, которое возникает лишь с момента смерти наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Из приведенных норм закона следует, что истец <ФИО>3 мог претендовать на наследство по закону после смерти бабушки <ФИО>2 только по праву представления в случае смерти отца – ответчика <ФИО>4

Между тем таких обстоятельств по делу не установлено и истцом доказательств в их подтверждение не представлено.

Из материалов дела, в частности, копии свидетельства о смерти серии I – РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует что <ФИО>2, умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в д. <ФИО>1 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики о чем отделом ЗАГС администрации <ФИО>1 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики составлена запись акта о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии I-РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и записи акта о рождении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО>2 является матерью <ФИО>4, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ФИО>10 Валериана, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следовательно, указанные лица, являясь детьми наследодателя <ФИО>2 относятся к наследникам первой очереди по закону после смерти последней.

Таким образом, из наследников первой очереди на наследство умершей <ФИО>2 вправе претендовать ответчики <ФИО>4 и <ФИО>5

При таком положении <ФИО>3 не имеет права претендовать на наследство по закону после смерти бабушки <ФИО>2, то есть он является ненадлежащим истцом по делу применительно к требованиям, заявленным по наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>2

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО>3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки <ФИО>2 и признании на него права собственности, не соответствуют требованиям закона, в силу чего не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Феофанова Сергея Геннадьевича к Феофанову Геннадию Кирилловичу и Феофанову Валерию Семеновичу об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и признании права собственности на принадлежавший <ФИО>2 земельный участок площадью 4000 квадратных метра с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Раскильдинское сельское поселение, деревня <ФИО>1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                      Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 11 мая 2021 года.